Решение

Дело № 02-1173/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

30 июля 2018 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/2018 по иску Дульке Татьяны Владимировны к Ковылкиной Надежде Алексеевне о признании регистрации по месту жительства фиктивной,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчику с указанным иском, в обоснование ссылаясь на то, что * года умерла моя бабушка, Гусева Прасковья Кузьминична, о чем отделом ЗАГС Егорьевского района Главного Управления ЗАГС Московской области * года составлена запись о смерти №772 и выдано свидетельство о смерти *. В 2013 году в Егорьевский городской суд Московской области обратилась Ковылкина Н.А. с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: * При рассмотрении данного искового заявления выяснилось, что Гусева П.К. 11 октября 2000 года была зарегистрирована по адресу: г* в доме, который принадлежал на праве собственности Ковылкиной Н.А. и ее мужу Ковылкину Н.А., в котором они были зарегистрированы и проживали, и который подлежал сносу в связи с изъятием земельного участка под новостройку. Гусева П.К. была зарегистрирована в доме, подлежащем сносу без снятия с регистрационного учета в г. Егорьевске подтверждается справкой ЖКХ от 17 мая 2001 года о том, что Гусева П.К. постоянно проживала и была зарегистрирована по день смерти * года по адресу: *. Гусева П.К. постоянно и безвыездно проживала в принадлежащей ей по праву собственности в 1/3 доле жилого дома по адресу: *Гусевой Прасковье Кузьминичне, проживающей по адресу: * предоставлялось социальное обслуживание с 2000 года до момента смерти, оказывались социально-бытовые услуги. 28 января 2016 года Егорьевским городским судом Московской области было отказано Дульке Т.В. в удовлетворении требований об установлении места постоянного жительства Гусевой Прасковьи Кузьминичны по адресу: * Одним из оснований отказа в удовлетворении моих исковых требований было по решению суда то обстоятельство, что «регистрация Гусевой П.К. по указанному адресу (т.е. по адресу: *) не признана фиктивной. Московским областным судом Московской области 18 сентября 2017 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы решение Егорьевского городского суда Московской области от 04 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании регистрации Гусевой Прасковьи Кузьминичны 11 октября 2000 года по адресу: *, - фиктивной,- было отменено, так как данные требования затрагивают интересы Ковылкиной Н.А., и дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Так как Гусева П.К. не собиралась переезжать из своего дома в г.Зеленоград, постоянно и безвыездно проживала в г. Егорьевске, была зарегистрирована в г. Зеленограде без снятия с регистрационного учета в г. Егорьевске, то ее регистрация по адресу: г*,- является фиктивной. На основании изложенного просила признать регистрацию Гусевой Прасковьи Кузьминичны, произведенную Ковылкиной Надеждой Алексеевной 11.10.2000 года по адресу: *- фиктивной.

Истец, являющаяся также представителем Курбатовой Л.В., в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо по делу УВД по ЗелАО ГУ МВД России г. Москвы, в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в иске, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гусева П.К., умерла * года, получала социальное обслуживание с 2000 года до момента смерти, проживала по адресу: *, являлась получателем пенсии по указанному адресу.

Согласно решению Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года, вступившего в законную силу, установлено, что к наследству умершей Гусевой П.К. открыто наследственное дело у нотариуса г. Егорьевска – Ефимовой Т.И., которое было направлено по принадлежности в адрес нотариуса г. Москвы г. Зеленограда Мироновой И.М. В материалы указанного нотариального дела предоставлена справка от 17 мая 2001 года, о том, что Гусева П.К. постоянно была зарегистрирована по адресу: г. *Между тем, 08 октября 2013 года нотариусу Ефимовой Т.И. представлено сообщение УФМС России по Московской области, о том, что на момент смерти Гусева П.К. была снята с регистрационного учета по месту жительства с 05 января 2001 года в связи с убытием в г. Москва. Нотариусу Мироновой И.М. представлена выписка из домовой книги, согласно которой Гусева П.К., проживала на день смерти по адресу: *

В силу Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущество проживает.

Из Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства понимается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Из Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что под "местом пребывания" и "местом жительства" подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства. При этом "место жительства" может означать как "постоянное проживание", так и "преимущественное проживание" и, согласно не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства.

Свобода выбора места жительства является конституционным правом гражданина Российской Федерации. Вместе с тем возлагает на него обязанность регистрироваться и по месту пребывания, и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Само по себе то, что, Гусева П.К. фактически не проживала по месту своей регистрации, правового значения не имеет, и не является основанием для удовлетворения иска.

Так как согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, которые разработаны в соответствии с РФ, РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Гражданин при выборе места жительства должен иметь право самостоятельно определить конкретное место, следовательно, Гусевой П.К. было избрано постоянное место жительство по адресу: * и оформлена регистрация по данному адресу, поэтому оснований для признания регистрации Гусевой П.К. фиктивной не имеется, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дульке Татьяны Владимировны к Ковылкиной Надежде Алексеевне о признании регистрации по месту жительства фиктивной – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск