Решение

Дело №2-560/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева АВ к Букареву ДЮ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кудрявцев А.В. обратился в суд с иском к Букареву Д.Ю. о взыскании денежных средств, в обоснование, указав, что 15.04.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, а именно составлена расписка, в соответствии с которой заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., срок возврата определен «по первому требованию». Расписка собственноручно написана ответчиком. До настоящего момента долг ответчиком не возвращен, истцом 23.11.2017 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием возвратить долг. Ответа на претензию не последовало. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика долг по расписке в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 202,05 руб. и возместить расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

Истец Кудрявцев А.В. в судебное заседание не явился, направил представителя Лукина С.А., который поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что ответчик прекратил общение с истцом, долг не вернул. Долг обязался вернуть по первому требованию истца.

Ответчик Букарев Д.Ю. не явился в судебное заседание, извещался в установленном порядке, направленная в его адрес корреспонденция возвращена, находится в материалах дела, ходатайств и возражений суду не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Кудрявцева А.В., учитывая явку его представителя, и ответчика Букарева Д.Ю..

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 15.04.2015 года Букаревым Д.Ю. написана расписка, согласно которой он получил от Кудрявцева А.В. в долг денежные средства в размере 700 000 руб., обязался вернуть полученные денежные средства по первому требованию истца (л.д.7).

23.11.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 700 000 руб. в течение 5 дней с момента получения претензии (л.д.8-10).

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных от истца. В судебном заседании не оспорил данный факт.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств не представлено, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлено, что ответчик необоснованно пользуется чужими денежными средствами, требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ являются обоснованными. Согласно представленным расчетам сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 05.02.2018 года (35 дней) составляет 5 202,05 руб., Истцом в обосновании размера заявленных исковых требований представлен расчет (л.д.2-3), с которым суд согласен. Согласно представленной расписке договор займа был беспроцентным, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть рассчитаны с 01.01.2018 года по 05.02.2018 года соответственно. Учетная ставка ЦБ РФ на момент подачи иска составляет 7,75%.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 252 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.5-6).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения исковых требований, суд определил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 252 руб..

Таким образом всего взысканию с ответчика подлежит денежная сумма в размере 715454 рубля 05 копеек, в том числе сумма долга 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5202 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 10252 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.309, 310,395,807,808,810,811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кудрявцева АВ к Букареву ДЮ, - удовлетворить.

Взыскать с Букарева ДЮ в пользу Кудрявцева АВ денежную сумму в размере 715 454 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2018 года