Мотивированное решение

Дело № 2-701/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плигина *** к Плигину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плигин В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является сособственником квартиры по адресу: г. ***, где в качестве члена семьи зарегистрирован ответчик Плигин В.В. Ответчик в квартире не проживает и не проживал, на регистрационный учет постановлен для реализации своих прав, связанных с регистрационным учетом. Ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет, вещей по данному адресу не имеет, не ведет с истцом совместного хозяйства, фактически не является членом семьи, препятствий в проживании ответчику не чинилось, фактически проживает в другом месте. На основании вышеизложенного истец просит признать Плигина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. ***, и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истец Плигин В.Ю. является сособственником жилого помещения № ***, расположенного по адресу: г. *** на основании договора купли-продажи квартиры от *** г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от *** года (л.д.9).

Согласно карточке учета №*** и выписке из домовой книги по квартире №*** корп.*** *** , в настоящее время помимо собственников в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчик Плигин *** с *** года, который был вселен к отцу *** и несовершеннолетний внук истца – *** с *** года.

Доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено, обратного материалы дела не содержат.

В суд поступило заявление Плигина В.В. о признании исковых требований в полном объеме, в котором ответчик указал, что в квартире, расположенной по адресу: г. ***, он не проживал и не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, обязанность по оплате коммунальных платежей не исполняет, вещей по данному адресу не имеет, препятствий в проживании ему не чинилось, соглашения по вопросу пользования Плигиным В.В. принадлежащей истцу квартиры не заключалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плигина *** к Плигину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Плигина *** жилым помещением, расположенным по адресу: г. ***.

Решение является основанием для снятия Плигина *** с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин