Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/18 по иску Суторминой Алисы Александровны к Сутормину Александру Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, указала, что Сутормина А.А. является собственником квартиры *, расположенной по адресу: * на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение от * года, а именно за квартиру *, расположенную в г. *, где был ранее зарегистрирован ответчик с * года на собственность отца, и которая принадлежала истцу на основании договора купли-продажи с обременением от * года. Квартира *, расположенная в * изначально принадлежала Сутормину А.В. на основании договора пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированным в УФРС г. Москвы * года. В настоящее время в квартире зарегистрированы Сосков В.И., Сутормин А.А. с * года к сестре, Сутормина А.А. Ответчик в квартире не проживает. На основании чего истец просит признать Сутормина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *

Представитель истца Кулакова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, третье лицо по делу УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что квартира *, расположенная в г* изначально принадлежала Сутормину А.В. на основании договора пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированным в УФРС г. Москвы * года.

Далее, Сутормин А.В. на основании договора купли-продажи с обременением от * года произвел отчуждение квартиры Суторминой А.А.

В настоящее время Сутормина А.А. является собственником квартиры *, расположенной по адресу: * на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение от * года, а именно за квартиру *, расположенную в *, где был ранее зарегистрирован ответчик с * года на собственность отца.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Сосков В.И., Сутормин А.А. с * года к сестре, Сутормина А.А.

Согласно сообщению ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы от * года Сутормин А.А. с заявлениями о чинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением не обращался.

Доказательств того, что ответчик в квартире проживает материалы дела не содержат.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку Сутормин А.А. в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не представлено, а потому подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилим помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суторминой Алисы Александровны к Сутормину Александру Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сутормина Александра Александровича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: *, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: