Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/18 по иску Майорова *** к Майоровой ***, Громову ***, Кузнецовой ***, Отделу по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что Майоров А.М. является собственником квартиры №***, расположенной по адресу: г. *** на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** года. В квартире зарегистрированы Майорова С.М., Громов Р.В., Кузнецова Т.В. Между истцом и ответчиком Майоровой С.В. *** года расторгнут брак. Громов Р.В. является сыном бывшей супруги (Майоровой С.В.), Кузнецова Т.В. – мать бывшей супруги (Майоровой С.В.). В *** году с прекращением семейных отношений ответчики выехали из спорной квартиры, сообщив о том, что их выезд носит постоянный характер, и возвращаться они не намерены. При выезде они забрали все личные вещи. Со дня выселения и до настоящего времени ответчики не несут расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения. С учетом изложенного просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, возложить обязанность на Отдел по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Майорова С.В., Громов Р.В., Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, уважительность причины неявки суду не представлено, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Отдел по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве своего представителя в суд не направил, ранее представив ходатайство (л.д.24).

Третье лицо по делу УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ранее .

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Майоров А.М. является собственником квартиры №***, расположенной по адресу: г. *** на основании договора купли-продажи квартиры № б/н от *** года, о чем суду представлена копия свидетельства о государтсвенной регистрации права от ***года (л.д.15).

В квартире также зарегистрированы Громов Р.В. с ***года, Майорова С.В. с ***года, Кузнецова Т.В. с ***года (л.д.14).

Брак между истцом Майоровым А.М. и ответчиком Майоровой С.В. прекращен ***года, о чем *** года составлена запись акта о расторжении брака № *** (л.д.16).

Согласно ответу ОМВД России по району Крюково г. Москвы от *** года Майорова С.В., Громов Р.В., Кузнецова Т.В. с заявлениями о чинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г. ***, за период с *** года по настоящее время не обращались. В настоящее время по указанному адресу проживает Майоров *** (л.д.26).

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Как усматривается из ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. 4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, Майорова С.В., Громов Р.В., Кузнецова Т.В. фактически в спорной квартире не проживают, членами семьи собственника не являются, доказательств обратного суду не представлено, соглашений по пользованию принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением между сторонами не заключалось, а потому ответчики подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилим помещением и снятию с регистрационного учета.

Истцом заявлены требования о возложении обязанности на Отдел по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о снятии с регистрационного учета по спорному месту жительства ответчиков Майорову С.В., Громов Р.В., Кузнецову Т.В.

Суд не находит возможным удовлетворить указанные требования истца, поскольку Отдел по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве не нарушал права и законные интересы истца, а снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 900 руб., которую он просит взыскать с ответчика Майоровой *** в свою пользу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Майоровой С.В. только в размере ее доли. Исковые требования заявлены к четырем ответчикам, требования удовлетворены частично, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Майоровой С.В., расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в доле равной 300 руб. В удовлетворении иска в оставшейся части взыскания государственной пошлины суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Майорова *** к Майоровой ***, Громову ***, Кузнецовой ***, Отделу по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Майорову ***, Громова ***, Кузнецову *** утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. ***.

Решение является основанием для снятия Майоровой ***, Громова ***, Кузнецовой ***с регистрационного учета по адресу: г. ***.

Взыскать с Майоровой *** в пользу Майорова *** расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: