Постановление о назначении административного наказания

№5-91/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2018 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.2 КРФобАП в отношении:

Гукасовой ***, ***года рождения, уроженки ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Гукасова К.С., 04.10.2017 года, примерно в 20 часа 33 минут, управляя автомобилем «Ситроен Си-кроссер», г.р.з. ***, следуя по Панфиловскому проспекту у корп.1539 г.Зеленограда г.Москвы, в направлении ул.Андреевка, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода ***., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего причинила ***. средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание, назначенное на 09 февраля 2018 года в 12 часов 30 минут, ***., будучи надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явилась, представитель потерпевшей ***. - *** просил дело рассмотреть в отсутствие потерпевшей, поскольку последняя до настоящего времени не оправилась от полученных травм и для ее транспортировки в суд требуется специальная бригада и специализированная техника. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ***.

В судебном заседании Гукасова К.С. свою вину в инкриминируемом ей деянии не признала, и пояснила, что ей непонятно, в какой именно момент были причинены потерпевшей травмы, и она (Гукасова К.С.) полагает, что потерпевшая сама ударилась о ее (Гукасовой К.С.) автомобиль, после того, как она остановилась на пешеходном переходе, чтобы пропустить пешеходов, которые начали переходить проезжую часть.

Защитник Гукасовой К.С. - Ямщикова Т.В. доводы Гукасовой К.С. поддержала, указав, что в сложившейся дорожной ситуации со стороны Гукасовой К.С. наезда на пешехода, который пересекал проезжую часть дороги в темной одежде, не было, а наоборот, пешеход сам нарушил требования ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра в условиях плохой видимости и темного времени суток, в результате чего пешеход сам «наткнулся» на автомобиль Гукасовой К.С., в результате чего упал.

Представитель потерпевшей Бастинович Р.М. - Тимошин Д.Г. в судебном заседании указал, что вина Гукасовой К.С. по ст.12.24 ч.2 КРФобАП должностным лицом полностью установлена и доказана, а также нарушения водителем Гукасовой К.С требований ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ***. Также представитель потерпевшей ***. - Тимошин Д.Г. пояснил, что он общался с потерпевшей ***. по обстоятельствам произошедшего ДТП, и последняя ему сообщила, что когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу из 16-го микрорайона в 15-й микрорайон г.Зеленограда, и уже заканчивала переход проезжей части, то ее сбила автомашина, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Выслушав доводы Гукасовой К.С., ее защитника Ямщиковой Т.В., представителя потерпевшей ***. - Тимошина Д.Г., проверив материалы дела, суд не может согласиться с доводами Гукасовой К.С. и ее защитника об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия, расценивает данные доводы как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении правонарушения, и считает, что доводы Гукасовой К.С. и ее защитника опровергаются собранными в ходе административного расследования доказательствам, которые были исследованы судом: -протоколом по делу об административном правонарушении от 26.01.2018 года в отношении Гукасовой К.С. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2017 года; -карточками происшествий; -рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москв; -схемами места ДТП от 04.10.2017 года, на которых указаны место расположения транспортного средства после произошедшего ДТП и место наезда на транспортного средства на пешехода; -фотоматериалами; -заключением судебно-медицинской экспертизы №9477м/10553 от 30.11.2017 года, согласно выводов которой, у ***. обнаружены телесные повреждения, в образовании которых имело место резкое и сильное отведение правой голени кнаружи при воздействии грубой силы, приложенной к наружной поверхности правого коленного сустава, и которые могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 04.10.2017 года, в пределах нескольких часов, которые квалифицируются, как повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; -а также другими материалами дела.

Суд полагает, что доказательства, исследованные судом и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем Гукасовой К.С требований п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ***.

При таких обстоятельствах считаю вину Гукасовой К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Гукасовой К.С., которая ранее привлекалась к административной ответственности, не работает, имеет на иждивении 2-х малолетних детей ***года рождения и ***года рождения, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.11 КРФобАП, -

п о с т а н о в и л:

Признать Гукасову ***виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Гукасовой К.С., что в соответствии со ст.32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КРФобАП, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья: