Приговор

Дело № 1-64/2018



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13.02.2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимой Руцкой Е.А.,

защитника АК Коваленко Т.В., представившей удостоверение № 8196 и ордер № 12 от 13.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Руцкой Елены Александровны, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: ***, до ареста фактически проживавшей по адресу: ***, имеющей среднее образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Руцкая Е.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Руцкая Е.А. 29.11.2017 года около 14.15 час., находясь на 2-ом этаже подъезда № 1 корп. 2010 г.Зеленограда г.Москвы, в нарушение норм Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из-за отопительной батареи, расположенной на вышеуказанном этаже в подъезде, достала «закладку»- сверток с веществом, взамен которого положила деньги в сумме 1.000 руб., то есть незаконно, без цели сбыта, приобрела у неустановленного дознанием лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество общей массой не менее 0,45 гр., то есть в значительном размере, которое согласно заключения эксперта № 10/1199 от 06.12.2017 года о производстве химической экспертизы, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно, без цели сбыта, общей массой 0,45 гр., то есть в значительном размере, хранила при себе до момента ее задержания, то есть до 15.30 час. 29.11.2017 года, когда, она, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, находясь по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1637, магазин «Fix price» «ФИКС ПРАЙС № 3237» ООО «Бэст Прайс», была задержана сотрудниками ГЗ ОР полиции МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве», а когда указанное психотропное вещество, общей массой 0,45 гр., в значительном размере, которое согласно заключения эксперта № 10/1199 от 06.12.2017 года, содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин, находившееся в полиэтиленовом свертке в черной матерчатой перчатке, которая находилась при ней (Руцкой), было изъято сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра, произведенного 29.11.2017 года, в период с 19.30 до 19.45 час. по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1637, магазин «ФИКС ПРАЙС № 3237» ООО «Бэст Прайс», тем самым вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,45 грамма, то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Руцкая Е.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Руцкая Е.А. ***. (л.д.117-119).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Руцкую Е.А. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Руцкой Е.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства. На территории РФ Руцкая Е.А. проживает на протяжении 9-ти лет, поддерживая фактически супружеские отношения с ***. На учётах в специализированных органах Руцкая Е.А. не состоит, ранее не в чём предосудительном замечена не была. Эти обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Руцкой Е.А., материалы дела не содержат. Суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, назначая ей наказание в виде штрафа, с учётом положений ст.46 УК РФ, а также имущественного положения подсудимой. Учитывая, что Руцкая Е.А. до судебного разбирательства находилась под стражей в условиях следственного изолятора, суд полагает возможным на основании ч.5 ст.72 УК РФ полностью освободить её от отбытия наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Руцкую Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ полностью освободить Руцкую Е.А. от отбытия назначенного наказания.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, сим-карту и флеш-карту вернуть осужденной, наркотики уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.