Приговор

Дело № 1-66/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретарях Хижаловой П.М., Захаровой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника – адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение №***** и ордер № ***** от *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Двойникова АД, *****года рождения, *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК),

У С Т А Н О В И Л:

Двойников АД совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Двойников А.Д., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, 14 октября 2017 года примерно в 00 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории *****, точное место предварительным следствием не установлено, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего сбыта незаконно приобрел, забрав в счет возвращения денежного долга, у неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № ***** от ***** года, психотропное вещество – производное *****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой более ***** г, то есть в значительном размере, часть которого он (Двойников А.Д.) 15 октября 2017 года в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут употребил, а оставшуюся часть с целью последующего сбыта незаконно хранил у себя дома по адресу: *****. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, он (Двойников А.Д.) 16 октября 2017 года в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонных переговоров с гражданином Н***** А.А., участвовавшим в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о продаже Н*****А.А. вышеуказанного психотропного вещества за *****рублей. Во исполнение преступного умысла он (Двойников А.Д.) в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 13 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, с целью последующего сбыта разместил сверток с ранее приобретенным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – производное *****, массой *****г, то есть в значительном размере, под дверью, ведущей на общий балкон, расположенный на *****-ом этаже в*****-ом подъезде корп. ***** г. ***** г. Москвы, откуда сверток с указанным психотропным веществом в последующем должен был забрать Н***** А.А. Затем 16 октября 2017 года примерно в 14 часов 13 минут он (Двойников А.Д.) при личной встрече с Н***** А.А., проходившей на лестничном пролете *****-го этажа в *****-ом подъезде корп. ***** г. ***** г. Москвы, получив в качестве оплаты от Н***** А.А. за продаваемое психотропное вещество денежные средства в сумме ***** рублей, сообщил Н*****А.А. о том, что сверток с предназначавшимся для Н***** А.А. психотропным веществом находится под дверью, ведущей на общий балкон в подъезде по вышеуказанному адресу. После чего Н*****А.А. проследовал на общий балкон, расположенный на *****-ом этаже в *****-ом подъезде корп. *****г. *****г. Москвы, откуда забрал размещенный им (Двойниковым А.Д.) сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – производное *****, массой *****г, то есть в значительном размере. В тот же день, то есть 16 октября 2017 года примерно в 14 часов 13 минут он (Двойников А.Д.) был задержан сотрудниками полиции на 6-ом этаже в 4-ом подъезде корп. 2034 г. Зеленограда г. Москвы, после чего 16 октября 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут Н***** А.А., находясь возле *****-го подъезда корп. *****г*****г. Москвы, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у него (Двойникова А.Д.) сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – производное *****, массой *****г, то есть в значительном размере. Таким образом, он (Двойников А.Д.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконный сбыт гражданину Н***** А.А. вещества массой *****г, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное *****, то есть в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Двойников А.Д. вину свою в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере признал полностью, сообщил, что он периодически употребляет психотропное вещество «*****», когда у него много срочных заказов и приходится работать без отдыха. Зависимости от «*****» он не имеет. 14 октября 2017 года он приобрел для своих нужд у знакомого в поселке Андреевка психотропное вещество «*****» в счет имевшегося у продавца долга, в дальнейшем часть употребил, часть оставил для дальнейшего потребления. 16 октября 2017 года ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Н*****, который спросил, может ли он (Двойников) достать где-нибудь для него курительную смесь. Он (подсудимый) согласился, они договорились с Н***** о встрече в подъезде дома, где он (подсудимый) живет. Они встретились в тот же день в дневное время на лестничном пролете *****-го этажа в *****-ом подъезде корпуса *****г. ***** г. Москвы, где он (подсудимый) и его подруга К***** пили пиво. Чтобы его подруга не видела передачу «*****», он (Двойников) положил пакетик с порошком на пол за дверью, ведущей на общий балкон, в целях соблюдения осторожности. Когда на лестничную площадку пришел Н*****, он передал ему (Двойникову) денежные средства в сумме *****рублей, которые он (подсудимый) сразу отдал в руки своей девушке. После этого он сказал Н*****, где находится сверток с психотропным веществом, и Н***** ушел. Когда К***** убрала деньги в сумочку, к ним с *****-го этажа спустились сотрудники полиции и задержали его (подсудимого) и его девушку. Также пояснил, что передал Н***** «*****» больше из жалости, поскольку Н***** является наркозависимым лицом длительное время, постоянно плохо себя чувствует. Вину в сбыте психотропного вещества он (Двойников) признает полностью, в содеянном раскаивается, подчеркивает, что умысла на постоянный сбыт и распространение наркотиков не имел.

Вина подсудимого Двойникова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Н***** А.А., допрошенного в судебном заседании о том, что он длительное время знаком с подсудимым. Осенью 2017г. его (свидетеля) задержали за хранение наркотических средств, в настоящее время он осужден Зеленоградским районным судом г.Москвы. Обычно он (свидетель) покупает наркотик в *****. Сотрудники полиции предложили ему «сотрудничать», он согласился и стал звонить своим знакомым с целью приобретения наркотических и психотропных веществ. Двойников согласился ему (Н*****) помочь приобрести «*****», поскольку они давно знакомы и подсудимый доверял ему (Н*****). Для участия в оперативно-розыскном мероприятии, он (свидетель) написал соответствующие заявления, ему выдали деньги и диктофон. Они созвонились, договорились о встрече в подъезде дома, где проживает Двойников.

После этого он (Н*****) проследовал вместе с сотрудниками полиции по адресу проживания Двойникова. На *****-ом этаже он (Н*****) увидел Двойникова и его девушку, которые пили пиво. Он (Н***** ) подошел к Двойникову, поздоровался, тот сказал, чтобы он (Н*****) забрал сверток с психотропным веществом, который спрятан за дверью, ведущей на общий балкон, что он и сделал, затем передал Двойникову полученные от сотрудников полиции денежные средства в сумме ***** рублей, которые тот передал своей подруге. Затем он (свидетель) подал сотрудникам полиции условный сигнал, вышел к лифтовому холлу, спустился на первый этаж и сел в автомобиль, где его ждал сотрудник полиции. В дальнейшем он (свидетель) выдал сотруднику полиции приобретенное у Двойникова психотропное вещество, о чем был составлен протокол, в нем расписались понятые и он (Н*****);

- показаниями свидетеля К***** Н.В., допрошенной в судебном заседании о том, что с Двойниковым А***** она проживает на протяжении шести лет. Она никогда не замечала, чтобы он употреблял наркотические средства или находился в состоянии одурманивания. Она знает также, что Двойников занимался ремонтом автомобилей в гараже своего отца. 16 октября 2017 года в дневное время, когда они с Двойниковым вернулись из магазина, последний попросил ее постоятьс ним на *****-ом этаже в подъезде, так как к Двойникову должен был приехать его друг детства – Н*****, чтобы отдать деньги в счет какого-то долга. Через некоторое время на *****-й этаж поднялся Н*****и передал Двойникову деньги в сумме ***** рублей и сразу затем убежал. Двойников передал ей (К***** Н.В.) денежные средства в сумме ***** рублей, чтобы она приобрела продукты питания. Сразу после этого с *****-го этажа спустились сотрудники полиции и задержали ее и Двойникова. Её (свидетеля) досмотрели, нашли деньги, составили протокол. По факту наличия денежной купюры в размере ***** рублей, она сказала, что их ей передал Двойников;

- показаниями свидетеля Р***** О.О., допрошенной в судебном заседании о том, что она является оперуполномоченным сотрудников отдела полиции. 16 октября 2017 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Ей (Р*****) позвонил оперуполномоченный Н*****и попросил оказать помощь в проведении личного досмотра гражданки, задержанной в ходе ОРМ вместе с Двойниковым. После этого она (Р*****) приехала на место задержания по адресу: *****, *****ый подъезд. На *****-ом этаже она (Р*****) увидела сотрудников уголовного розыска, двоих задержанных, в числе которых была девушка. В подъезд были приглашены две понятые женского пола, при которых она (свидетель) произвела личный досмотр задержанной девушки, ею оказалась К*****. У задержанной девушки среди денежных средств имелась купюра, ранее переданная для закупки наркотического средства. К***** пояснила, что денежную купюру достоинством *****рублей ей передал Двойников, которому эту купюру, в свою очередь, передал гражданин Н*****. По окончании личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с составленным ею (Р*****) протоколом, после чего поставили в нем свои подписи;

- показаниями свидетеля Н*****Д.С., допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. К ним в отдел обратился наркозависимый гражданин Н*****, который захотел изобличить сбытчика наркотиков Двойникова. 16 октября 2017 года Н***** написал три заявления, необходимые для участия в ОРМ, ему выдали деньги в размере 1000 рублей и диктофон, участвовали понятые, составлялся протокол. Н***** позвонил по телефону Двойникову, договорился о покупке психотропного вещества. Встреча была назначена около *****-ого подъезда корпуса ***** г. Зеленограда г. Москвы. Затем в дневное время, 16 октября 2017 года он (Н*****), другие сотрудники полиции: А*****, Ф*****, двое понятых и Н***** проехали к назначенному месту. Н*****после покупки вещества должен был кашлянуть, чтобы сотрудники полиции поняли, что закупка состоялась. Находясь в подъезде, он (свидетель) с остальными участниками мероприятия поднялись на *****-ой этаж. В тот момент на *****-м этаже уже находились молодой человек и девушка. Затем они услышали, что между Н***** и молодым человеком состоялся разговор, через некоторое время Н***** подал условный знак в виде кашля и ушел, после чего он (Н***** ) и Ф***** спустились на *****-ой этаж, где увидели молодого человека и девушку. Данные лица были задержаны. Через некоторое время на место задержания приехала оперуполномоченный Р***** для досмотра девушки. В ходе личного досмотра у Двойникова ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе проведения мероприятия участвовали понятые, составлялись протоколы, в обязательном порядке разъяснялись права. Н***** в дальнейшем выдал закупленное у Двойникова вещество;

- показаниями свидетеля А*****Д.А., допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В середине октября 2017г. он участвовал в проводимых мероприятиях по факту изобличения сбытчика «*****». К ним в отдел пришел гражданин, представившийся Н*****, и сообщил, что желает помочь в изобличении сбытчика наркотика – своего знакомого Двойникова. Был произведен досмотр гражданина, участвовали понятые, были написаны заявления, выданы деньги и диктофон, также с Н*****договорились об условном сигнале – кашле, когда он произведет закупку вещества. Он (свидетель), Н***** и сотрудники полиции выдвинулись на место встречи, в 20-ый микрорайон г. *****. В ходе закупки, в подъезде дома, он (свидетель) и другие лица находились на этаже, расположенном выше того, где встречались Н***** и Двойников, отдаленно наблюдали за происходящим. После подачи условного сигнала, он (свидетель) и другие сотрудники полиции задержали находящихся на этаже ниже молодого человека и девушку. У Двойникова при досмотре ничего обнаружено не было, Н*****выдал впоследствии вещество розового цвета, которое купил у Двойникова. Он (свидетель) непосредственно документально оформлял добровольную выдачу этого вещества;

- показаниями свидетеля Ф*****А.И., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 16 октября 2017 года он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», подробно сообщившего об обстоятельствах проведения данного мероприятия, задержания лиц, сбывших «*****» гражданину Н*****, действиях сотрудников полиции и других лиц при проведении «проверочной закупки»; (л.д. 97-100);

- показаниями свидетеля Г*****К.Б. оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он участвовал в качестве второго понятого в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях от 16 октября 2017 года, направленных на изобличение сбытчика «*****» Двойникова, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф***** А.И. (л.д. 105-108).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Двойникова А.Д. от 16 октября 2017 года; (л.д. 13-14)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Н***** Д.С. от 16 октября 2017 года о том, что 16 октября 2017 года в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы обратился гражданин Н*****А.А., который сообщил о том, что его знакомый Двойников А.Д.. сбывает психотропное вещество «*****»; (л.д. 18)

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в качестве покупателя, от 16 октября 2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра у Н***** А.А. ничего обнаружено и изъято не было; (л.д. 21-22)

- актом выдачи специального технического устройства звукозаписи от 16 октября 2017 года, согласно которому Н***** А.А. для производства аудиозаписи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выдан диктофон «*****»; (л.д. 24)

- актом выдачи и осмотра денежных средств от 16 октября 2017 года, согласно которому Н***** А.А. для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» выданы денежные средства в сумме *****рублей, а именно: билет Банка России достоинством *****рублей, который имеет серийный номер: *****; (л.д. 26-27)

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Ф*****А.А. от 16 октября 2017 года о том, что 16 октября 2017 года в 14 часов 13 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на *****-ом этаже в *****-ом подъезде корп*****г. ***** г. Москвы задержаны: гражданин Двойников А.Д. и гражданка К***** Н.В., у которой в ходе личного досмотра изъяты денежные средства в сумме ***** рублей; (л.д. 28);

- протоколом личного досмотра К***** Н.В. от 16 октября 2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки, одетой на К***** Н.В., обнаружены и изъяты денежные средства в сумме *****рублей, в том числе ***** купюра достоинством *****рублей, которая имеет серийный номер: *****; (л.д. 30);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы А***** Д.А. от 16 октября 2017 года о том, что 16 октября 2017 года в 15 часов 10 минут гражданин Н***** А.А., находясь около *****-го подъезда корп. ***** г. ***** г. Москвы, выдал полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана черной нитью, с рассыпчатым веществом розового цвета внутри, пояснив, что приобрел данное вещество у Двойникова А.Д. за *****рублей; (л.д. 31);

- протоколом личного досмотра от 16 октября 2017 года, согласно которому Н***** А.А. добровольно выдал прозрачный пакет, перевязанный черной нитью, с рассыпчатым веществом розового цвета внутри. По поводу выданного вещества Н*****А.А. пояснил, что данное вещество приобрел у Двойникова А.Д. за ***** рублей на лестничном пролете *****-ого этажа в*****-ом подъезде корп. ***** г. ***** г. Москвы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 32);

- справкой об исследовании № *****от 16 октября 2017 года, согласно которой представленное вещество массой *****г из свертка, добровольно выданное гражданином Н*****А.А., содержит в своем составе психотропное вещество – производное *****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества» (л.д. 34);

- актом изъятия специального технического устройства звукозаписи от 16 октября 2017 года, согласно которому Н*****А.А. добровольно выдал диктофон «*****», после чего аудиозаписи, сохраненные в памяти диктофона, содержащие разговоры, состоявшиеся 16 октября 2017 года между Двойниковым А.Д. и Н***** А.А., были перекопированы на компакт-диск (л.д. 42);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 16 октября 2017 года, согласно которому прослушаны аудиозаписи разговоров, состоявшихся 16 октября 2017 года между Двойниковым А.Д. и Н***** А.А., содержащиеся на CD-R-диске «*****». При прослушивании фонограмм, содержащихся на диске, установлено дословное содержание разговоров, состоявшихся 16 октября 2017 года между указанными лицами, из содержания которых следует, что Н*****А.А. и Двойников А.Д. договариваются о покупке-продаже психотропного вещества (л.д. 43-47);

- актом проведения проверочной закупки от 16 октября 2017 года (л.д. 48-50);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 16 октября 2017 года (л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме ***** рублей, изъятых в ходе личного досмотра у К***** Н.В. При производстве осмотра вышеуказанных денежных купюр проведено сравнение с копиями денежных купюр, выданных 16 октября 2017 года Н***** А.А. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». При проведении сравнения установлено, что билет Банка России достоинством *****рублей, который имеет серийный номер: *****, изъятый 16 октября 2017 года в ходе личного досмотра у К***** Н.В., идентичен с серийным номером денежной купюры, выданной 16 октября 2017 года Н***** А.А. в ходе проведения ОРМ (л.д. 129-135);

- вещественным доказательством: билет Банка России достоинством *****рублей, который имеет серийный номер: ***** (л.д. 137-138);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр компакт-диска СD-R «*****» и прослушаны фонограммы, записанные на указанном диске, содержащие разговоры между Н***** А.А. и Двойниковым А.Д., состоявшиеся 16 октября 2017 года. В ходе прослушивания фонограмм установлено дословное содержание разговоров, состоявшихся 16 октября 2017 года между указанными лицами, из содержания которых следует, что Н*****А.А. и Двойников А.Д. договариваются о продаже психотропного вещества; (л.д. 129-135);

- вещественным доказательством: компакт - диск СD-R «*****»(л.д. 137-138);

- заключением эксперта №*****от 28 октября 2017 года, согласно которому вещество массой *****г из свертка, добровольно выданное гражданином Н*****А.А. 16 октября 2017 года и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – производное ***** (л.д. 113-115);

- вещественным доказательством: вещество массой *****г, содержащим в своем составе психотропное вещество – производное *****, добровольно выданное Н***** А.А. 16.10.2017 года (л.д. 117-118);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *****от 16 октября 2017 года, согласно которому у Двойникова А.Д. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества – ***** (л.д. 66).

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого о том, что он (Двойников А.Д.) незаконно приобрел психотропное вещество массой более *****г, то есть в значительном размере, перенес его к себе в квартиру, часть употребил, а другую часть массой *****г. сбыл Н*****А.А., получив от него *****рублей.

Показания подсудимого объективно подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон свидетелей: Н***** А.А., К*****Н.В., Ф***** А.И., Г***** К.Б., Н*****Д.С., А***** Д.А., изобличающими Двойникова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, указанные свидетели неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена. Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой, а также с иными доказательствами: заключениями химических судебных экспертиз, согласно которым, вещество, изъятое у Н***** А.А., участвующего в санкционированных оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка», содержит в своем составе*****, протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме ***** рублей, изъятых в ходе личного досмотра у К***** Н.В. и выданные Н*****А.А. для приобретения у Двойникова вещества, фигурирующего в деле, показаниями К*****, согласно которым денежные средства достоинством ***** рублей она получила от Двойникова. Подсудимый пояснил, что денежные средства он получил от Н***** за передачу психотропного вещества - *****, актом осмотра и прослушивания фонограммы от 16 октября 2017 года, содержащей разговоры между Двойниковым и Н*****.

С учётом показаний лиц, принимавших участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Суд признает вышеперечисленные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет их в основу приговора.

Суд считает, что умысел Двойникова А.Д. был направлен именно на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере и руководствовался подсудимый в своих действиях корыстным мотивом, что подтверждается передачей ему Н***** денежных средств в размере *****рублей.

Квалифицирующий признак «значительный размер» незаконного сбыта психотропных веществ подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса вещества, содержащего в своем составе ***** - *****грамма – является значительным размером.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере. Суд соглашается с предложенной квалификацией содеянного подсудимого, оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, считает полностью установленной вину подсудимого Двойникова А.Д. в содеянном и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Двойникову А.Д. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.1 л.д.255 -257), заключением которой №*****от 12 декабря 2017 года установлено, что Двойников А.Д. *****.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Двойникова А.Д., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Двойникову А.Д. деяния, подсудимый был вменяем и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого Двойникова А.Д., который молод, не судим, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, страдает рядом серьёзных заболеваний, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, полное признание им вины, раскаяние, желание создать семью, твердо встать на путь исправления. Суд признает данную совокупность обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и полагает возможным назначить Двойникову А.Д. наказание с применением УК РФ - ниже низшего предела санкции уголовного закона.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, суд не находит оснований для применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, назначает наказание за совершенное преступление с учетом положений ст.ст.6, 56, 60, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.3 ст.228.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещество массой *****г, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное *****, добровольно выданное Н*****А.А. 16.10.2017 года, хранящийся в ***** (л.д. 117-118, 122), следует уничтожить, -билет Банка России достоинством *****рублей, который имеет серийный номер: *****, хранящийся у *****до решения по делу судом; (л.д. 137-138, 139-141, 142), следует оставить по принадлежности, компакт - диск CD-R «*****», хранящийся при уголовном деле (л.д. 137-138), следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Двойникова АД виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, в виде заключения под стражей, осужденному Двойникову А.Д. – оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденного исчислять с 22 марта 2018 года, при этом зачтя ему в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 17 октября 2017 года по 21 марта 2018 года.

Вещественные доказательства: вещество массой *****г. - уничтожить, билет Банка России достоинством ***** рублей - оставить по принадлежности Н***** Д.С., компакт - диск CD-R «*****» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн