Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018 г. г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре И.С.Поповой,

рассматривая в открытом судебном заседании заявление Карпылева Виталия Сергеевича, Карпылёвой Александры Анатольевны о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Карпылев В.С., Карпылёвой А.А. почтовым отправлением от *** года обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Зеленоградского суда города Москвы от *** года об отказе в пересмотре вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам решения Зеленоградского районного суда города Москвы от ***года по гражданскому делу № ***по иску Карпылева Виталия Сергеевича, Карпылёвой Александры Анатольевны к ООО *** о взыскании неустойки, возмещении убытков, защите прав потребителя, оспаривании договора в части, указав, копия определения была направлена истцам только ***года и получена ***года, что препятствовало своевременно обратиться с частной жалобой(л.д.157-158).

Стороны в судебное заседание не явились, возражений, относительно восстановления срока на подачу частной жалобы не высказали.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

***года Зеленоградским районным судом города Москвы вынесено определение об отказе в пересмотре вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам решения Зеленоградского районного суда города Москвы от ***года по гражданскому делу № ***по иску Карпылева Виталия Сергеевича, Карпылёвой Александры Анатольевны к ООО ***о взыскании неустойки, возмещении убытков, защите прав потребителя, оспаривании договора в части(л.д.151-153).

В соответствии с положениями ст.332 ГПК РФ срок подачи частной жалобы на определения суда составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Срок подачи частной жалобы на определение Зеленоградского районного суда города Москвы от ***года истекал ***года.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрена возможность восстановления процессуальных сроков, при этом лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав материалы, учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании была оглашена резолютивная часть определения суда, копия определения была направлена заявителям ***года(л.д.154), суд находит возможным восстановить заявителям срок на подачу частной жалобы на определение Зеленоградского районного суда города Москвы от *** года об отказе в пересмотре вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам решения Зеленоградского районного суда города Москвы от ***года по гражданскому делу № ***по иску Карпылева Виталия Сергеевича, Карпылёвой Александры Анатольевны к ООО ***о взыскании неустойки, возмещении убытков, защите прав потребителя, оспаривании договора в части.

Руководствуясь ст.ст.112,224,225,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Карпылеву Виталию Сергеевичу, Карпылёвой Александре Анатольевне срок на подачу частной жалобы на определение Зеленоградского районного суда города Москвы от *** года об отказе в пересмотре вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам решения Зеленоградского районного суда города Москвы от ***года по гражданскому делу № ***по иску Карпылева Виталия Сергеевича, Карпылёвой Александры Анатольевны к ООО ***о взыскании неустойки, возмещении убытков, защите прав потребителя, оспаривании договора в части.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Васильев