Заочное решение

Дело № 02-0440/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-440/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

 

** года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Дудниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2018 по иску АО «Райффайзенбанк» к Ермолаевой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

 

Истец АО «Райффайзенбанк» в лице представителя по доверенности Кормашова А.О. обратился в суд с иском к Ермолаевой *** о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ** г. между АО «Райффайзенбанк» и Ермолаевой *** был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № ** размере ** рублей, сроком на ** месяцев, под **% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которою согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет. Согласно Общим условиям Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами. Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила ** %, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей. На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. Банк уведомил Заемщика письмом о досрочном истребовании кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере ** % процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ** г. составляет ** руб. ** коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере ** руб. ** коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере ** руб. ** коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере ** руб. ** коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере ** руб. ** коп.. Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью Кредитного Договора предусмотрено, что споры по иску Банка к Заемщику в связи с заключением исполнением расторжением Кредитного Договора подлежат рассмотрению мировым судьёй или федеральным судом общей юрисдикции по месту получения Заемщиком Индивидуальных условий Местом получения Индивидуальных условий является место нахождения Банка, филиала (операционного офиса), действовавшего от имени Банка при заключении Кредитного Договора, а именно (п. 23 Индивидуальных условий): ДО «Зеленоградское», адресом которого является: ***. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному Договору в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.**).

Истец АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.**).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Ермолаева Е.В., извещенная в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ** года между истцом и ответчиком заключен договор № ** о выдаче потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ** руб. на срок до ** с процентной ставкой **% годовых, путем зачисления суммы кредита на специализированный банковский счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк» (л.д.**).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Ермолаевой Е.В., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ** года (л.д. **), выпиской движения денежных средств по счету (л.д. **), общими условиями обслуживания счетов (л.д.**), тарифами (л.д.**), анкетой (л.д.**), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.**), требованием о полном досрочном возврате потребительского кредита (л.д.**), что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ** года, а также сведениям о движении денежных средств по счету ответчика погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ** руб. ** коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере ** руб. ** коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере ** руб. ** коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере ** руб. ** коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере ** руб. ** коп. (л.д. **).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Ермолаевой Е.В. в пользу истца АО «Райффайзенбанк» в счет погашения кредитной задолженности, составляет ** руб. ** коп. (** руб. ** коп.+ ** руб. ** коп. + ** руб. ** коп.+ ** руб. ** коп. + ** руб. ** коп.+ ** руб. ** коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д. **).

Таким образом, с учетом ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ** руб. ** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 193-199, 233 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Ермолаевой *** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой *** в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., а всего взыскать ** руб. ** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья Дронова Ю.П.

 

 

Решение принято судом в окончательной форме ** года.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск