Решение

Дело № 2-480/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Дудниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2018 по исковому заявлению Царева ***, Царевой *** к Цареву ***, Цареву ***, Цареву ***, ГБУ МФЦ г. Москвы об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма,

установил:

Истец Царев С.В., Царева Г.А. обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Цареву В.П., Цареву А.В., Цареву М.В., ГБУ МФЦ г. Москвы об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма. В обосновании иска указали, что на основании ордера № ** от ** года жилые помещения (квартиры), расположенные по адресу: *** состоящая из трех и одной комнат, предоставлены нанимателю Цареву *** и членам его семьи. Согласно выписке из домовой книги в квартире в настоящее время зарегистрированы стороны по делу, а также несовершеннолетняя Царева ***, ** года рождения. Таким образом, с момента вселения в вышеуказанные жилые помещений у истцов Царева ***, Царевой *** и ответчиков Царева ***, Царева ***. Царева *** возникла солидарная обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг. В настоящее время ГЪУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг Зеленоградского административного округа города Москвы» производится общее начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района **" по адресу: *** в связи с чем, направляется платежный документ на имя Царева ***. Истцы и ответчики имеют различные источники дохода и различный бюджет. Какого-либо соглашения определяющего порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется. ** года истцами во избежание неблагоприятных последствий оплачена задолженность по солидарным обязательствам сторон на общую сумму ** рублей ** копеек. Таким образом, сумма долга ответчика Царева *** составляет ** (руб.) / * (чел.) = ** (руб.). Истцы просят определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и обязать Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг Зеленоградского административного округа города Москвы» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: *** в следующем порядке: Цареву *** из расчета 1/5 доли; Царевой *** из расчета 1/5 доли; Цареву *** из расчета 1/5 доли; Цареву *** из расчета 1/5 доли; Цареву *** из расчета 1/5 доли, с выдачей им отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; Взыскать с ответчика Царева *** в пользу истца Царева *** денежные средства в размере ** рублей ** копеек; Взыскать с ответчика Царева *** в пользу истца Царевой *** денежные средства в размере ** рублей ** копеек; Взыскать с ответчика Царева *** в пользу истца Царева *** расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере ** рублей ** копеек (л.д.**).

Уточнив исковые требования, окончательно просят определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и обязать Государственное бюджетное учреждение г.Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг Зеленоградского административного округа города Москвы» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: *** в следующем порядке: Цареву *** из расчета 1/6 доли; Царевой *** из расчета 1/3 доли; Цареву *** из расчета 1/6 доли; Цареву *** из расчета 1/6 доли; Цареву *** из расчета 1/6 доли, с выдачей им отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.**).

Истцы Царев С.В., Царева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что уточнили исковые требования с учетом находящейся на иждивении несовершеннолетней дочери Царевой Г.А.

Ответчики Царев А.В., Царев М.В., в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласились, просили удовлетворить. Пояснили, что общего бюджета не имеют, ведут разные хозяйства.

Ответчик Царев В.П., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что готов оплачивать долю в размере 1/6 (л.д.**).

Ответчик ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.**).

Третье лицо ГБУ г. Москвы «Жилищник района **» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Возражения по исковому заявлению не представлено.

Третье лицо ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил копию материалов исполнительного производства №** ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.**).

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истцов, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному финансовому лицевому счету № ** (л.д. **) и выписке из домовой книги (л.д. **) в квартире по адресу: *** на основании ордера №** от ** г. (л.д. **) зарегистрированы: Царев ***, Царева *** и ее несовершеннолетняя дочь Царева *** (л.д.**), Царев ***, Царев ***, Царев ***, на условиях договора социального найма, доли между Царевым С.В., Царевой Г.А., Царева Е.А., Царевым В. П., Царевым А.В., Царевым М.В. не определены.

Судом установлено, что Царев С.В., Царева Г.А., Царева Е.А., Царев В.П., Царев А.В., Царев М.В., занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** на условиях договора социального найма. Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение, регламентирующее порядок по оплате за жилое помещение и о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, что не оспорено сторонами.

В соответствии с пояснениями истцов и ответчиков, в судебном заседании они имеют отдельный бюджет, совместного общего хозяйства не ведут. Между истцами Царевым С.В., Царевым Г.А. и ответчиками Царевым В.П., Царевым А.В., Царевым М.В. имеются разногласия по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение об определении порядка уплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги между сторонами в досудебном порядке не достигнуто. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось в установленном порядке.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Принимая во внимание положения, закрепленные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом положений Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы" функции расчета и перерасчета жилищно-коммунальных платежей, обеспечения печати и доставки единых платежных документов переданы в ведение многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г. Москвы. С учетом сложившегося порядка платежные документы изначально формируются и предоставляются ГБУ МФЦ г. Москвы, впоследствии денежные средства поступают на счет поставщика услуг, предоставляемых жителям, то есть на счет управляющей компании.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, проживают отдельно, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным определить долю Царева С.В., Царева В.П., Царева А.В., Царева М.В. по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/6 каждому от всех причитающихся платежей, долю Царевой Г.А. с учетом нахождения на иждивении несовершеннолетней дочери Царевой Е.А. по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/3 от всех причитающихся платежей.

Оснований для обязания ГБУ МФЦ г.Москвы, формировать отдельные единые платежные документы не имеется. В связи с чем, суд полагает необходимым в этой части исковых требований отказать.

Однако судом учитывается, что решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Царева ***, Царевой *** к Цареву ***, Цареву ***, Цареву ***, ГБУ МФЦ г. Москвы об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма – удовлетворить частично.

Определить долю истца Царева *** по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/6 от всех причитающихся платежей.

Определить долю истца Царевой *** по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/3 от всех причитающихся платежей.

Определить долю ответчика Царева *** по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/6 от всех причитающихся платежей.

Определить долю ответчика Царева *** по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/6 от всех причитающихся платежей.

Определить долю ответчика Царева *** по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/6 от всех причитающихся платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме ** года.