Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/2018 по исковому заявлению ООО «Центр-Транс» к Яровому *** об исполнении обязательств по договору поручительства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр-Транс» обратился в суд с иском к Яровому *** об исполнении обязательств по договору поручительства, взыскании денежных средств.

Истец просил взыскать с ответчика Ярового В.В. в свою пользу сумму долга, обеспеченному договором поручительства, в размере 149 999,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 274,30 руб.

Представитель истца ООО «Центр-Транс» по доверенности С.В. Логвинова в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указывая, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме. Также просил о возврате госпошлины.

Ответчик Яровой В.В., представитель третьего лица ООО «ДельтаСтрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем истца.

В заявлении об отказе от иска истец указывает на то, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, в отказе указывается на то, что требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 274,30 руб., о чем представлены платежные ордера №*** от *** года на сумму 163, 33 руб. и №*** от *** года на сумму 13 110, 97 руб. (л.д. 2-2а).

Согласно ст.93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлины возвращается на основаниях и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В статье 333.19 НК РФ установлены размеры госпошлины при подаче искового заявления.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При данных обстоятельствах, госпошлина в общем размере 13 274,30 руб., уплаченная стороной истца при подаче иска подлежит возврату налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 93, 104, 224, 225 ГПК РФ 333.19, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Центр-Транс» по доверенности С.В. Логвиновой отказ от иска.

Производство по делу №2-511/2018 по исковому заявлению ООО «Центр-Транс» к Яровому *** об исполнении обязательств по договору поручительства, взыскании денежных средств - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 35 по городу Москве возвратить ООО «Центр-Транс», (юридический адрес: ***, ОГРН ***, ИНН ***), уплаченную государственную пошлину по платежным ордерам №*** от *** года на сумму 163,33 руб. и №*** от *** года на сумму 13 110, 97 руб., а всего: 13 274,30 руб. за рассмотрение в Зеленоградском районном суде г. Москвы исковых требований ООО «Центр-Транс» к Яровому *** об исполнении обязательств по договору поручительства, взыскании денежных средств.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья А.Р. Абалакин