Решение

2а-32/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.

с участием прокурора Ефремовой О.А.

при секретаре Алексеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы об установлении административного надзора в отношении Янкина Олега Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы в лице начальника отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Рудавина С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Янкина О.В., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***. При этом указал, что Янкин О.В. осужден приговором от *** года Зеленоградского районного суда г. Москвы по *** УК РФ, ему назначено наказание в виде ***. *** года Янкин О.В. осужден Зеленоградским районным судом г. Москвы за совершение тяжкого преступления по *** УК РФ, ему назначено наказание в виде *** В настоящее время *** . Уточнив исковые требования в судебном заседании, административный истец просит установить административный надзор в отношении Янкина О.В. сроком на ***, исчисляя со дня окончания исполнения наказания, со следующими ограничениями: обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы в дни, установленные ОМВД.

Представитель административного истца отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы по доверенности Ибрагимов Р.М. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, и уточненные требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Янкин О.В. в судебном заседании против установления надзора не возражал, однако просил суд установить административный надзор на меньший срок.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, совершившего преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных настоящей статьи.

В подтверждение доводов и требований административного искового заявления суду представлена копия приговора Зеленоградского районного суда, согласно которому *** года он осужден Зеленоградским районным судом г.Москвы по *** УК РФ, ему назначено наказание в виде ***. Освобожден ***

*** года Янкин О.В. осужден Зеленоградским районным судом г. Москвы за совершение *** ему назначено наказание в виде *** (л.д. 8-9).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл Янкин О.В. освобожден *** (л.д. 10-11).

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Янкина О.В.– подлежащим удовлетворению.

Так, Янкин О.В. освобожден *** года, а значит, несмотря на то, что наказание им фактически не отбыто и заменено более мягким видом наказания, формально подпадает под действие административного надзора.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в и настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Янкин О.В. осужден приговором от *** года за совершение *** . Срок исполнения наказания, с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий-Эл от *** года о *** оканчивается *** года. Таким образом, административный надзор подлежит установлению на срок до *** года.

Затребованные административным истцом ограничения в виде возложения обязанности являться в ОМВД один раз в месяц для регистрации в дни, установленные ОМВД, с учетом характеристики, представленной ОМВД, и данных о личности поднадзорного лица, суд находит достаточными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы об установлении административного надзора в отношении Янкина Олега Валерьевича – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина РФ Янкина Олега Валерьевича, *** года рождения, уроженца *** , постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, на срок до *** года.

Возложить на Янкина Олега Валерьевича, на срок в период установленного надзора обязанность являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.А.Латышева