Приговор

Дело № 1-51/2018

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02.02.2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Костина М.В.,

защитника –адвоката МКА-27 Перервы А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 1367 от 02.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Костина Максима Витальевича, *** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего ***образование, холостого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Костин М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Костин М.В., имея умысел на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения в неустановленное время в 2017 году, но не позднее 18.20 часов 10.10.2017 года, находясь в своём жилище- ***, осуществил телефонный звонок в адрес лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым, обсудив время, место и условия встречи, договорился о безвозмездной передаче ему(Костину) для личного употребления наркотического средства- «спайс». После этого в тот же день не позднее 18.30 час. он(Костин), находясь согласно протоколу медицинского освидетельствования № К8-3578 от 10.10.2017 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества- амфетамин, проследовал к месту жительства лица, с которым ранее договорился о приобретении наркотика, кв.495 корп. 360 г.Зеленограда г.Москвы, где в 18.30 час. 10.10.2017 года на лестничной площадке 2-го этажа 7-го подъезда около входной двери кв.495 безвозмездно получил спрессованное вещество, содержащее согласно заключению эксперта № 10/1050 от 21.10.2017 года в своём составе наркотическое средство- производное хинолин-8-ил-1-пентил-3-карбоксилата, в виде двух скрепленных между собой кусков массой не менее 0.1 и 0.2 гр., общей массой не менее 0.3 гр., то есть в крупном размере, и, таким образом, незаконно приобрёл его для личного употребления. Далее он(Костин) поместил вышеуказанное вещество в правый карман своих джинсов, где незаконно хранил, нося при себе, вплоть до того момента, когда в 18.55 час. 10.10.2017 года он(Костин) был задержан сотрудниками полиции около магазина «Пятерочка», расположенного в корп.617 г.Зеленограда г.Москвы, после чего вышеуказанное спрессованное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство- производное хинолин-8-ил-1-пентил-3-карбоксилата, массой 0.3 гр., то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19.00 до 19.40 час. 10.10.2017 года около корп.617 г.Зеленограда г.Москвы.

Подсудимый Костин М.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Костин М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ подсудимый не нуждается. Алкоголизмом либо наркоманией Костин М.В. также не страдает (т.1, л.д.95-96).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Костина М.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Костина М.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Костин М.В. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый прошёл службу в рядах РА, характеризуется положительно. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Костина М.В., судом не установлено. Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, не в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Костина М.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Костина Максима Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 02(два) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.