Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.С.Дудниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2018 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Силкину Виктору Александровичу, Силкиной Натальи Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ ДельтаКредит»-истец обратился в суд с иском к Силкину Виктору Александровичу, Силкиной Натальи Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ***года между ЗАО КБ «ДельтаКредит» и ответчиками Силкиным Виктором Александровичем, Силкиной Натальей Геннадьевной был заключен Кредитный договор № ***по которому был предоставлен ответчикам кредит в размере ***. на приобретение и благоустройство квартиры по адресу: ***, ответчиками за счет предоставленного кредита была приобретена в собственность указанная квартира, одновременно с регистрацией права собственности ответчиков на приобретенную квартиру, была проведена государственная регистрация ипотеки квартиры в пользу истца. Поскольку ответчики обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом не исполняли, размер которой на ***года составил ***. Истец обратившись в суд просил: обратить взыскание на заложенное имущество - ***, путем её продаж с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ***.; расторгнуть кредитный договор №***от ***года; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору***от ***года в размере ***., взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по делу, в том числе уплаченную государственную пошлину в размере ***., расходы на оплату услуг представителя в размере *** и на услуги оценщика ***.

В судебном заседании представитель истца обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Силкин В.А. в судебное заседание явился, не возражал, относительно заявления об отказе истца от иска.

Ответчик Силкина Н.Г. и третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещался в установленном порядке, встречных требований не заявили.

Положениями статьи 39 ГПК РФ предоставлено право истцу отказаться от иска, при этом, законодательно не требуется устанавливать причины такого отказа.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «КБ ДельтаКредит» от иска к Силкину Виктору Александровичу, Силкиной Натальи Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу № 2-423/2018 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Силкину Виктору Александровичу, Силкиной Натальи Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев