Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-579/18 по иску Вершинина *** к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Вершинин Д.Н. обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что *** года умерла супруга истца ***, с которой истец состоял в зарегистрированном браке с *** года. Кириковой Н.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. *** на основании договора передачи квартиры в собственность от *** года. В этой квартире супруги проживали с момента заключения брака, а комнату в корп. ***, принадлежащую истцу, сдавали. Истец является единственным наследником ***. Заявление нотариусу о принятии наследства истец не подавал, так как считал, что он принял наследство фактически, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; после смерти жены истец продолжает жить в этой квартире, пользоваться квартирой как своей, произвел в ней косметический ремонт, оплачивает расходы на содержание квартиры. Личные вещи своей супруги истец частично отдал родственникам, частично выкинул. О том, что истцу надо переоформить на его имя документы подтверждающие право собственности на квартиру, Вершинин Д.Н. узнал только когда обратился с заявлением в УФМС о постоянной регистрации его в спорную квартиру, так как по старому своему адресу ***, он выписался. На основании вышеизложенного просил установить факт принятия истцом наследства за умершей *** и признать за Вершининым *** право собственности на квартиру ***, расположенной по адресу: г*** в порядке наследования по закону.

Представитель истца Булычева О.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы – Павлов О.П. в судебное заседание явился, требования не признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().

Согласно  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и .

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по ().

В соответствии с п. 1  для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ).

В силу п. 1  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года умерла супруга истца ***, с которой истец состоял в зарегистрированном браке с ***года.

***. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. *** на основании договора передачи квартиры в собственность от *** года.

Истец является единственным наследником ***., других наследников судом не установлено, наследственное дело не открывалось.

В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в течении шестимесячного срока после смерти ***. производил оплату по договору электроэнергии в спорной квартире; производил ремонт в спорной квартире о чем были суду предоставлены чеки об оплате. Согласно иску истец после смерти супруги проживал в спорной квартире. Указанные доводы подтвердили допрошенные судом свидетели, оснований сомневаться в показаниях у суда не имеется, поскольку они согласуются с представленными истцом доказательствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом принятия наследства после смерти ***., поскольку истец фактически совершил действия по его принятию после ее смерти, т.е. совершила предусмотренные ГК РФ действия для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорного имущества является – ***., ей принадлежала на праве собственности квартира №***, расположенная по адресу: г. ***, других наследников, принявших наследство не установлено, и Вершинин Д.Н. фактически принял наследство, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: г. ***в порядке наследования по закону.

На основании изложенного суд признает за Вершининым Д.Н. право собственности на квартиру №*** расположенную по адресу: г. *** в порядке наследования по закону после смерти ***, установив факт принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Вершинина *** к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Вершининым *** наследства, открывшего после смерти ***, умершей ***года.

Признать за Вершининым *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти ***, умершей *** года, на квартиру №***, расположенную по адресу: г. ***.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.