Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2018 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Марчука АВ, *****года рождения, уроженца Республики *****, гражданина Республики *****, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: *****,

У С Т А Н О В И Л:

Марчук А.В., 13.01.2018 года, примерно в 00 часов 48 минут, находясь у ***** совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, гр.Марчук А.В. отказывался проследовать в ОМВД для установления личности.

Марчук А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно находился в нетрезвом состоянии, с друзьями шел на последнюю электричку, следовавшую в Москву, когда его задержали сотрудники полиции.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно и Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Марчука А.В. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом о привлечении Марчука А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют КоАП РФ, права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции РФ, ему разъяснены под роспись, следовательно, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется (л.д.1);

-рапортами сотрудников ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы Г*****А.С., Л***** А.В., П***** С.Д., Я***** Л.Т. о том, что при несении службы примерно в 00:48 13.01.2018 года у корп. 828Б г. Зеленограда г. Москвы была выявлена группа молодых людей в количестве четырёх человек, которые безадресно выражались нецензурной бранью. По внешним признакам граждане находились в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка). Данным гражданам было предъявлено требование о необходимости прекратить хулиганские действия проследовать в ОМВД для составления административного протокола, на что граждане ответили отказом. Также на требование назвать свои установочные данные для проверки их по учётам ИЦ УМВД, данные граждане отказались. Также гражданам было предъявлено законное требование проследовать в ОМВД для установления личности, на что граждане ответили отказом, стали вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, размахивали руками, угрожали проблемами по службе. Для оказания помощи в доставлении граждан в ОМВД мной была запрошена помощь у ПА-181 и наряда МОВО по ЗелАО ФКУ УВО ВМГ России по г. Москве. По прибытию нарядов МОВО и ПА-181, граждане продолжили вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, размахивали руками, угрожали проблемами по службе, отвечали отказом на законное требование проследовать в ОМВД для установления личности. В отделе МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы установлено, что данные граждане являются: П*****МЮ, *****г.р. гражданин *****; Марчук АВ, *****г.р. гражданин *****; К*****ПО, *****г.р. гражданин *****; Б*****АА, *****г.р. гражданин *****. (л.д.2-6)

-протоколом об административном задержании Марчука А.В. (л.д.7);

- объяснением Марчука А.В. от 16.01.2018г.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-*****. (л.д.10)

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полагаю возможным при установлении вины Марчука А.В. принять во внимание рапорты должностных лиц ГУ МВД РФ по Москве, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора Марчука А.В. у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам КоАП РФ, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты о том, что Марчук А.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, отказывался сначала проследовать в отдел полиции для установления личности, вызывающе вел себя, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, - материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Марчуком А.В. административного правонарушения.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Марчука А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу Марчука А.В. материалы дела не содержат.

Считаю вину Марчука А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с РФ.

В соответствии с КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который признал свою вину и раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает возможным назначить Марчуку А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Марчука АВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: *****

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В.Шелкошвейн