Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре И.С.Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2018 по иску Овчинникова Николая Николаевича к Насирову Ахмеду Гидаят оглы о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец – Овчинников Н.Н. обратился в суд с иском к Насирову Ахмеду Гидаят оглы – ответчик о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между сторонами был заключен *** года договор займа по которому истец передал ответчику в долг ***. со сроком возврата до *** года, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, денежные средства не возвратил, истец *** года направил ответчику требование о возврате суммы долга, однако ответа и возражений от ответчика не поступило, поскольку местом исполнения обязательств по договору было установлен г.Зеленоград, истец обратился в суд с иском, просил взыскать задолженность по договору займа от *** года в размере ***. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебном заседании, представителем истца, действующим на основании доверенности Денисовым М.Е.(л.д.11) было подано письменное заявление об отказе от иска. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель Насирова Ахмеда Гидаят оглы, действующая в порядке статьи 50 ГПК РФ на основании ордера адвокат Мирясова Г.М. в суд явилась, встречных требований по иску не заявила.

Положениями статьи 39 ГПК РФ предоставлено право истцу отказаться от иска, при этом, законодательно не требуется устанавливать причины такого отказа.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа Овчинникова Николая Николаевича к Насирову Ахмеду Гидаят оглы о взыскании денежных средств по договору займа от *** года.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Овчинникова Николая Николаевича от иска к Насирову Ахмеду Гидаят оглы о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по делу № 2-370/2018 по иску Овчинникова Николая Николаевича к Насирову Ахмеду Гидаят оглы о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев