Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/18 по иску Малкова *** к Самсоновой ***, Алиеву *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что Малков А.В. является собственником жилого помещения – квартиры №***, расположенной по адресу: ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в Росреестре по г. Москве от *** года. В указанной квартире зарегистрированы ответчики. С момента покупки квартиры и по настоящее время ответчики не проживают в указанном жилом помещении, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, ответчики не производят оплату коммунальных услуг. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Истец просит признать Самсовнову И.В., Алиева Р.Ш. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. *** прекращенным.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, дополнительно просил взыскать расходы на представителя в Самсоновой И.В. в размере 50000 рублей.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Центрального отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Малков А.В. является собственником жилого помещения – квартиры №***, расположенной по адресу: г. ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в Росреестре по г. Москве от *** года.

Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы Алиев Р.Ш. с *** года, Самсонова И.В. с *** года.

Согласно исковому заявлению ответчики в квартире не проживают, обратного материалы дела не содержат.

Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении на собственность бывшего собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики фактически в спорной квартире не проживают, членом семьи собственника не являются, доказательств обратного суду не представлено, а потому в соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на юридические услуги в размере 50 000 руб., в обоснование чего представлены суду договор поручения от *** года, квитанция об оплате в размере 50000 рублей по договору. С учетом конкретных обстоятельств дела, категории и сложности спора, количества состоявшихся по делу судебных заседаний и объема оказанных стороне юридических услуг, а также с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание, что по настоящему делу два ответчика, требования о взыскании расходов предъявлены к одному из ответчиков, ответственность которых не является солидарной, суд находит требование о взыскании с ответчика Самсоновой И.В. в пользу истца возмещения расходов на оплату юридических услуг заявленным обоснованно и подлежащим частичному удовлетворению в размере 5 000 руб.

Таким образом, в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг подлежит взысканию 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малкова *** к Самсоновой ***, Алиеву *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Самсонову ***, Алиева *** прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Самсоновой ***, Алиева *** с регистрационного учета по адресу: г***.

Взыскать с Самсоновой *** в пользу Малкова *** расходы на представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин