Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2018 по иску Григорьевой Ирины Викторовны к Фадееву Андрею Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Григорьева И.В. обратилась в суд с иском к Фадееву А.Е. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что * года между сторонами заключен договор займа на сумму 100 000 Евро сроком на * года и 60 000 Евро сроком на * лет, о чем составлена расписка. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга согласно ставки ЦБ РФ по состоянию на * г. в размере 10 892 800 руб. 00 коп.

Истец Григорьева И.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Чулкова Е.П., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Фадеев А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части взыскания суммы долга в размере 100 000 Евро, факт написания расписки не оспаривал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Судом установлено, что * г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 Евро, которые ответчик Фадеев А.Е. обязался вернуть в течение *, о чем составлена расписка (л.д. *). Также судом установлено, что * г. истец в качестве займа денежные средства в сумме 60 000 Евро, которые ответчик также обязался вернуть в течение *, о чем им составлена расписка (л.д. *).

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

* г. истцом направлена досудебная претензия (л.д.*).

Истцом представлен расчет суммы долга в рублевом эквиваленте по курсу на * года по двум распискам в размере 10 892 800 руб. 00 коп.

В соответствии с правилами ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.) В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку иной курс валюты сторонами не согласован, то подлежащая уплате в рублях сумма в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ должна быть определена по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания денежных средств в размере 100 000 Евро.

Требование о взыскании задолженности в сумме 60 000 Евро удовлетворению не подлежит, поскольку денежные средства были переданы ответчику * г. на срок * лет, срок исполнения обязательств не наступил, расписка не содержит условий о досрочном исполнении обязательств, требований об изменении условий договора займа или его расторжении не заявлено. Доводы стороны ответчика в данной части обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 317, 810 ГК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Григорьевой Ирины Викторовны к Фадееву Андрею Евгеньевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Фадеева Андрея Евгеньевича в пользу Григорьевой Ирины Викторовны денежные средства в сумме, эквивалентной 100 000 (Сто тысяч) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.