Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Назаренко А.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Соколово» к Сунь **** о взыскании неосновательного обогащения и обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНТ СН «Соколово» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Сунь ***** о взыскании неосновательного обогащения и обязании заключить договор. Исковое заявление истца принято к производству.

08.02.2018 года представителем истца ДНТ СН «Соколово» Тимошенко А.Е. представлено суду заявление об отказе от иска. Ответчик Сунь **** добровольно заключил договор с управляющей компанией ООО УК «****», с которой у ДНТ имеется договор. Плата за пользование имуществом ДНТ включает в себя стоимость услуг управляющей компании, поэтому ДНТ не возражает против заключения договоров с управляющей компанией напрямую лицами, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДНТ. Истец считает, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования ДНТ об осуществлении платы за пользование общим имуществом и инфраструктурой товарищества, а также содержания общего имущества. В связи с этим истец считает возможным отказаться от исковых требований к ответчику Сунь ***** о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 000 руб. и обязании заключить договор на пользование общим имуществом и инфраструктурой ДНТ в полном объеме. Производство по делу №2-389/2018 прекратить.

Представитель истца ДНТ СН «Соколово» и ответчик Сунь ***** в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в заявлении об отказе от исковых требований.

В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает возможным принимает отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ДНТ СН «Соколово» Тимошенко А.Е. от исковых требований к Сунь ***** о взыскании неосновательного обогащения и обязании заключить договор.

Производство по гражданскому делу №2-389/2018 по иску Дачного некоммерческого товарищества «Соколово» к Сунь ****** о взыскании неосновательного обогащения и обязании заключить договор, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Г.Ю. Пшеницина