Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре И.С.Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-12/2018 по административному иску Худайбергенова Олега Сабировича к Отделу судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Худайбергенов О.Н. обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от *** года по исполнительному производству № ***, указав, что в производстве Отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве имеется исполнительное производство, по которому Худайбергенов О.Н. является взыскателем, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ***., однако постановлением от *** года исполнительное производство было окончено, при этом сумма не взыскана с должника, который имеет имущество в виде земельных участков, автомобиля, на которое возможно обратить взыскание, но судебным приставом-исполнителем не были приняты все меры для исполнения решения суда по исполнительному листу, в связи с чем, истец просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве от *** года об окончании исполнительного производства № ***.

По делу в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Стамболцян Р.А.(л.д.15).

При рассмотрении дела, административным истцом было подано письменное заявление об отказе от административного иска. Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Административный истец в суд не явился.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Стамболцян Р.А., действующий в своих интересах и интересах отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве в судебное заседание явился, не возражал, относительно принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, представил суду постановление от *** года об отмене оспариваемого административным истцом постановления, пояснил, что ведется исполнительное производство, разыскивается имущество должника.

В соответствии с положениями статей 46,157,194,195 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Кроме того, положениями части 2 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.46,89,157,194,195,225 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Худайбергенова Олега Сабировича от административного иска к Отделу судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по делу № 2а-12/2018 по административному иску Худайбергенова Олега Сабировича к Отделу судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев