Приговор

Дело № 01-0043/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №1-43/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

30 января 2018 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №**** и ордер №****от ****года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Гаврилова ДА, ****года рождения, уроженца гор. ****, гражданина ****, ****, ранее судимого: ****, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Гаврилов Д.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гаврилов Д.А., являясь лицом, в отношении которого решением Зеленоградского районного суда города Москвы от **** года на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до 29 июня 2018 года, в течение срока которого ему (Гаврилову Д.А.) было запрещено: 1) выезжать на пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД России по району Крюково г. Москвы; 2) пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: г****, в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, за исключением рабочих смен, согласно представленного им графика трудовой занятости; 3) посещать массовые мероприятия. Кроме этого, на Гаврилова Д.А. была возложена обязанность являться два раза в месяц в ОМВД России по району Крюково г. Москвы для регистрации в дни, установленные ОМВД. Он (Гаврилов Д.А.) прибыл **** года в ОМВД России по району Крюково г. Москвы для регистрации и постановки на административный надзор и, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, ****года, в 00 часов 35 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: г. Москва, ****, в связи с чем ****года был привлечен ОМВД России по району Крюково г. Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, то есть за несоблюдение административного надзора и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, который был им (Гавриловым Д.А.) оплачен **** года.

Он же (Гаврилов Д.А.), ****года, в 20 часов 45 минут, находился около подъезда № **** корпуса **** г. **** г. **** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ****года был привлечен ОМВД России по району Крюково г. Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа и размере 500 рублей 00 копеек, которым был им (Гавриловым Д.А.) оплачен ****года.

Он же (Гаврилов Д.А.), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ****года не явился на регистрацию в ОМВД России по району Крюково г. Москвы, тем самым не выполнил установленный в отношении него обязанности, предусмотренные федеральным законом, в связи с чем ****года был привлечен ОМВД России по району Крюково г. Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, который был им (Гавриловым Д.А.) оплачен ****года.

Он же (Гаврилов Д.А.), находясь под административным надзором, будучи ****года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ****года, в 02 часа 10 минут, отсутствовал по месту жительства в квартире **** корпуса **** г. **** г. Москвы, чем повторно нарушил установленные судом ограничения (нахождение по месту жительства или регистрации с 22:00 до 05:30), в связи с чем ****года был привлечен мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов. Наказание не исполнено.

Он же (Гаврилов Д.А.), ****года, в 21 час 50 минут, находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ****, на детской площадке осуществлял потребление (распитие) спиртной продукции, то есть в местах, запрещенных ФЗ № 171 от 22 мая 1995 года, в связи с чем ****года был привлечен ОМВД России по району Крюково г. Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который был им (Гавриловым Д.А.) оплачен ****года.

Он же, (Гаврилов Д.А.), находясь под административным надзором, будучи ****года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ****года, в 23 часа 50 минут, отсутствовал по месту жительства в квартире **** корпуса **** г. **** г. Москвы, чем повторно нарушил установленные судом ограничения (нахождение по месту жительства или регистрации с 22:00 до 05:30), в связи с чем ****года был привлечен мировым судьей судебного участка №400 района Крюково г» Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Наказание не исполнено.

Он же, (Гаврилов Д.А.) ****года, в 23 часа 30 минут, находясь на ****-м этаже в ****-м подъезде корпуса ****г. **** г. Москвы, распивал алкогольную продукцию (водку), то есть в общественном месте, чем нарушил требования ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года, в связи с чем **** года был привлечен ОМВД России по району Крюково г. Москвы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек, который был им (Гавриловым Д.А.) оплачен ****года.

Он же, (Гаврилов Д.А.), находясь под административным надзором, будучи ****года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП РФ, ****года, в 23 часа 30 минут, находился на ****-м этаже в ****-м подъезде корпуса **** г. **** г. Москвы, отсутствовал по месту жительства в квартире **** корпуса ****г. ****г. Москвы, чем повторно нарушил установленные судом ограничения (нахождение по месту жительства или регистрации с 22:00 до 05:30), в связи с чем ****года в отношении Гаврилова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и ****года производство дела об административном правонарушении было прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматривалось уголовно-наказуемое деяние, тем самым он (Гаврилов Д.А.) неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Гаврилов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гаврилов Д.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Гаврилова Д.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Гаврилова Д.А., который работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врача психиатра не состоит, с 2016 года состоит на учете у врача нарколога, в содеянном раскаялся, свою вину признал, заявил суду, что осознает, что неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом. Кроме того, суд учитывает, что Гаврилов Д.А. ранее судим****, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил при рецидиве преступлений, что признается судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее его наказание и свидетельствующее о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Гаврилов Д.А. не встал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Гавриловым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Гаврилова Д.А. и характер преступных действий, который совершил преступление небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, суд, считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62, 68 ч.ч.1, 2 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к Гаврилову Д.А. положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, -

 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гаврилова ДА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Гаврилову Д.А. условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства не реже одного раза в месяц; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, работать.

Меру пресечения осужденному Гаврилову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, в дальнейшем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Председательствующий: Е.В.Шелкошвейн

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск