Приговор

Дело №1-44/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018г. г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Красных Н.Б.,

защитника – адвоката Ворониной Н.В., предъявившей удостоверение №****и ордер № **** от ****г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гадимова ЭЗо, **** года рождения, уроженца ****, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гадимов Э.З. оглы незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Гадимов Э.З.оглы, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, 21 октября 2017 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь около д. **** поселка **** **** у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой не менее 0,82 г., то есть в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до того момента, когда 21 октября 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, был доставлен в ****, по адресу: ****, и указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой ****г., то есть в значительном размере, было у него (Гадимова Э.З.о.) обнаружено медицинскими работниками реанимационного отделения ****, и в дальнейшем было выдано медицинской сестрой **** Т**** А.С. в период времени с 23 часов 30 минут 21 октября 2017 года по 00 часов 00 минут 22 октября 2017 года в помещении кабинета № **** реанимационного отделения **** по адресу: ****.

Подсудимый Гадимов Э.З.оглы согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронина Н.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Гадимова Э.З.оглы об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Государственный обвинитель просила исключить из обвинения диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере», поскольку обстоятельства приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений УПК РФ, органом дознания установлены не были и в предъявленном обвинении не изложены. Суд соглашается с необходимостью исключения из состава обвинения, предъявленного Гадимову Э.З.о. незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гадимова Э.З. оглы в совершении незаконного, без цели сбыта хранения наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Гадимову Э.З.оглы была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.85-86), заключением которой № ****от ****установлено, что Гадимов Э.З.о каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Гадимова Э.З.о не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Гадимов Э.З.о также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ Гадимов Э.З.о не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Гадимова Э.З.о в настоящее время не выявлено.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Гадимова Э.З.оглы, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Гадимову Э.З.оглы деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Гадимова Э.З.оглы, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет ряд заболеваний, родителей- инвалидов 2 группы.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, наличие родителей –инвалидов и состояние здоровья самого подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Гадимова Э.З.оглы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Гадимова Э.З.оглы без изоляции от общества, назначает наказание в рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, которое, по мнению суда, в полной мере будет содействовать его исправлению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество остаточной массой ****г, содержащее в своем составе наркотические средства - ****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», находящееся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве (л.д.63-65,66), следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гадимова ЭЗо виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Гадимову Э.З.оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой ****г, содержащее в своем составе наркотические средства - **** (л.д.63-65,66) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн