Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1251/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 21 декабря 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пинтелина И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Новожилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Новожилова А.А., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

Новожилов А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Новожилов А.А.) 02 октября 2017 года в 00 часов 06 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, двигаясь по ***, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.5 ПДД РФ при совершении маневра не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки «***», г.р.з. ***, находящимся под управлением Д***а А.А., в результате чего пассажиру Д***у И.С., находящемуся в автомобиле «***», г.р.з. ***, причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.5 ПДД РФ при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Новожилов А.А в судебном заседании вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что возместил потерпевшему материальный ущерб в размере *** рублей за поврежденный автомобиль и причиненный вред здоровью.

Д***в А.А. и потерпевший Д***в И.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Новожиловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых: карточка происшествия № *** от *** года (л.д. 3), карточка происшествия № *** от *** года (л.д. 4), рапорт ответственного по ОБ ДПС ГИБДД УВД *** от *** года (л.д. 5), справка о дорожно-транспортном происшествии от *** года (л.д. 6), протокол *** осмотра места совершения административного происшествия от *** года (л.д. 7-10), схема места происшествия (л.д. 11-12), объяснения Новожилова А.А. от *** года (л.д.13), объяснения Д***а А.А. от *** года (л.д. 14), акт *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** года и результаты показания прибора (л.д. 15-16), протокол *** по делу об административном правонарушении от *** года (л.д. 26), протокол *** об отстранении от управления транспортным средством от *** года (л.д. 27), акт *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** года (л.д. 29), рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД *** от *** года (л.д. 30), протокол *** об административном правонарушении от *** года (л.д. 31), протокол *** об административном правонарушении от *** года (л.д. 32), фотоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37-41), копия постановление мирового судьи судебного участка *** от *** года, которым Новожилов А.А. призван виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *** (л.д. 42-44), заключение эксперта № *** от *** года, согласно выводам которого телесные повреждения Д***у И.С. квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 51-53); протокол об административном правонарушении *** от *** года (л.д. 55).

Также судом была исследованы сведения из ГУ МВД России по г. Москве УВД *** о привлечении Новожилова А.А. к административной ответственности.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперты, проводившие исследования, является лицензированным специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Новожилова А.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Новожилова А.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного правонарушением.

Отягчающими административную ответственность Новожилова А.А. обстоятельствами в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении Новожилову А.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность Новожилова А.А. обстоятельств, личность последнего, который совершил административное нарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новожилова А.А., *** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Новожилову А.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение которого начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.