Мотивированное решение
Дело № 02-3276/2017 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
25 декабря 2017 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Есину *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО РОСБАНК через представителя по доверенности Борт Н.А. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Есину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что *** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***, ответчику предоставлена сумма в размере *** руб. *** коп., сроком возврата *** года под ***% годовых. Предоставленный ответчику кредит был направлен на приобретение транспортного средства ***, *** года выпуска, идентификационный номер ***. Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В связи с изложенным, истец взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере *** руб. *** коп., в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумму просроченных процентов в размере *** руб. *** коп., просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ***, *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № ***, цвет топленое молоко, определив начальную продажную цену в размере *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что *** года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Есиным Д.С. заключен кредитный договор «Автоэкспресс-кредит на новые транспортные средства» № *** (л.д. 20-22, 26-29). По условиям договора истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере *** руб. *** коп. на покупку транспортного средства *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № ***, цвет топленое молоко путем зачисления суммы кредита на банковский счет №***, открытый на имя ответчика до окончания срока договора (л.д. 23-24).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, предмет залога остается у клиента (п. 9.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства).
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Есиным Д.С., что подтверждается заявлением заемщика от *** года, расчетом задолженности по состоянию на *** года, выпиской по счету, (л.д. 11-15, 16-19, 20-21), что не оспорено ответчиком.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету задолженности, выписке по движениям денежных средств по счету ответчика (л.д. 11-15, 16-19), погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумма просроченных процентов в размере *** руб. *** коп.
Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчика Есина Д.С. в пользу истца ПАО РОСБАНК подлежит взысканию сумма задолженности в размере *** руб. *** коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумма просроченных процентов в размере *** руб. *** коп.
Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ***, *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № ***, цвет топленое молоко, определив начальную продажную цену в размере *** руб.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В обоснование начальной продажной цены суду представлено заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, в соответствии с которым по состоянию на *** года стоимость транспортного средства составляет *** руб. (л.д.25).
Поскольку суд считает доказанным длительное ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком, исковые требования о взыскании обращения на заложенное имущество автомобиль марки ***, *** года выпуска, идентификационный номер ***, установив начальную продажную стоимость в размере *** руб.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. (л.д. 9, 10).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из размера удовлетворяемых требований имущественного характера с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию расходы в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, ГПК РФ, 309,310,807,808,809,810,329,334,348 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО РОСБАНК к Есину *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Есина *** в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по договору кредита в сумме *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** (***) рубля *** коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №***, заключенному *** года между ОАО АКБ «Росбанк» и Есиным *** в виде автомобиля ***, идентификационный номер ***, установив начальную продажную стоимость в размере *** (***) рублей *** коп.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Cудья Трефилов С.А.