Приговор

дело № 1-371/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14.12.2017 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Артемова А.В.,

защитника- адвоката АК-15 КА МГКА Сушковой М.А., представившей удостоверение №- 9385 и ордер № 1405 от 23.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Артемова Андрея Владимировича, ***года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, *** года рождения, работающего ***в ООО «***», а также в ООО «***», зарегистрированного по адресу***2, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Артемов А.В. дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с намерением причинения ущерба в крупном размере.

Артемов А.В., в неустановленное время в 2016 году, но не позднее 19 сентября 2016 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, разработал преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества - автомобилей «Хендэ Солярис», находящихся на территории г.Зеленограда г.Москвы. С этой целью он (Артемов) у неустановленного лица, в неустановленном месте, приобрел неустановленный программатор автоключей, а так же посредством сети «Интернет» установил «веб-страницы», содержащие информацию о предоставлении услуг по изготовлению дубликатов ключей по идентификационному номеру (VIN) автомобилей, с помощью которых он (Артемов) планировал в дальнейшем осуществить ранее возникший преступный умысел.

Реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (Артемов) в сентябре 2016 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 19 сентября 2016 года, прибыл на неорганизованную неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную около д. 10 по Панфиловскому проспекту г.Зеленограда г.Москвы, где определил объект хищения, а именно транспортное средство - автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер ***). После установления им (Артемовым) идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в сентябре 2016 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 19 сентября 2016 года, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля,

В связи с тем, что Артемов А.В. не обладал специальными познаниями в области автомобильной электроники, в сентябре 2016 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 19 сентября 2016 года, привлек неустановленное лицо по имени Александр, обладающего данными познаниями, рассказав ему о своих преступных корыстных намерениях, согласно которым неустановленное лицо по имени Александр должно было проникнуть в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного им (Артемовым) дубликата ключа, где с помощью ранее приобретенного им (Артемовым) программатора автоключей, перепрограммировать дубликат ключа и произвести запуск двигателя автомобиля. В свою очередь неустановленное лицо по имени Александр, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние посредством хищения чужого имущества - автомобиля «Хендэ Солярис», дал свое добровольное согласие на участие в совершаемом преступлении, тем самым вступив с ним (Артемовым) в предварительный сговор.

Действуя совместно и согласованно с соучастником, он (Артемов) 19 сентября 2016 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени Александр, прибыли на неорганизованную неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную около д. 10 по Панфиловскому проспекту г.Зеленограда г.Москвы, где он (Артемов) и неустановленное лицо по имени Александр, следуя отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих лиц, направились к припаркованному по указанному адресу автомобилю «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***), стоимостью 521 300 рублей и принадлежащему на праве собственности ***. Затем, неустановленное лицо по имени Александр, используя ранее приобретенный им (Артемовым) и переданный для совершения преступления дубликат ключа, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, где с помощью ранее приобретенного им (Артемовым) программатора автоключей, произвел перепрограммирование дубликата ключа, а затем перепрограммировав дубликат ключа, произвел запуск двигателя автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***). После чего он (Артемов), следуя совместному плану совершения преступления, так же сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье и указав неустановленному лицу маршрут движения, проследовал совместно с последним в г.Балашиха Московской области, то есть он (Артемов) совместно с неустановленным лицом по имени Александр скрылись с места преступления, и тем самым тайно похитили автомобиль «Хендэ Солярис», имеющий государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***), стоимостью 521 300 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ***. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

2. Артемов А.В., в неустановленное время в 2016 году, но не позднее 19 сентября 2016 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, разработал преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества - автомобилей «Хендэ Солярис», находящихся на территории г. Зеленограда г. Москвы. С этой целью он (Артемов) у неустановленного лица, в неустановленном месте, приобрел неустановленный программатор автоключей, а так же посредством сети «Интернет» установил «веб-страницы», содержащие информацию о предоставлении услуг по изготовлению дубликатов ключей по идентификационному номеру (VIN) автомобилей, с помощью которых он (Артемов) планировал в дальнейшем осуществить ранее возникший преступный умысел.

Реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (Артемов), в апреле 2017 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 25 апреля 2017 года, прибыл на неорганизованную неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную между стр. 5 д. 4 и стр. 6 д. 4 вдоль проезжей части ул. Озерная аллея г. Зеленограда г. Москвы, где определил объект хищения, а именно транспортное средство - автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***). После установления им (Артемовым) идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в апреле 2017 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 25 апреля 2017 года, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля.

В связи с тем, что он (Артемов) не обладал специальными познаниями в автомобильной электронике, в апреле 2017 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 25 апреля 2017 года, он привлек неустановленное лицо по имени Александр, обладающего данными познаниями, рассказав ему о своих преступных корыстных намерениях, согласно которым неустановленное лицо по имени Александр должно было проникнуть в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного им (Артемовым) дубликата ключа, где с помощью ранее приобретенного им (Артемовым) программатора автоключей, перепрограммировать дубликат ключа и произвести запуск двигателя автомобиля. В свою очередь неустановленное лицо по имени Александр, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние посредством хищения чужого имущества - автомобиля «Хендэ Солярис», дал свое добровольное согласие на участие в совершаемом преступлении, тем самым вступив с ним (Артемовым) в предварительный сговор.

Действуя совместно и согласованно с соучастником, он (Артемов), 25 апреля 2017 года, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени Александр, прибыли на неорганизованную неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную между стр. 5 д. 4 и стр. 6 д. 4 вдоль проезжей части ул. Озерная аллея г. Зеленограда г. Москвы, где он (Артемов) и неустановленное лицо по имени Александр, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незаметными для окружающих лиц, направились к припаркованному по указанному адресу автомобилю «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***, стоимостью 450 000 рублей и принадлежащему на праве собственности ООО «***». Затем, неустановленное лицо по имени Александр, следуя отведенной ему преступной роли, используя ранее приобретенный им (Артемовым) и переданный для совершения преступления дубликат ключа, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, где с помощью ранее приобретенного им (Артемовым) программатора автоключей, произвел перепрограммирование дубликата ключа, а затем, перепрограммировав дубликат ключа, произвел запуск двигателя автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***). После чего он (Артемов), действуя совместному плану совершения преступления, так же сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье и указав неустановленному лицу по имени Александр маршрут движения совместно с последним в п. Поваровка Солнечногорского района Московской области, то есть он (Артемов) совместно с неустановленным лицом по имени Александр скрылись с места преступления, и тем самым тайно похитили автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***), стоимостью 450.000 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «***» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

3. Артемов А.В., в неустановленное время в 2016 году, но не позднее 19 сентября 2016 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, разработал преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества - автомобилей «Хендэ Солярис», находящихся на территории г. Зеленограда г. Москвы. С этой целью он (Артемов) у неустановленного лица, в неустановленном месте, приобрел неустановленный программатор автоключей, а так же посредством сети «Интернет» установил «веб-страницы», содержащие информацию о предоставления услуг по изготовлению дубликатов ключей по идентификационному номеру (VIN) автомобилей, с помощью которых он (Артемов) планировал в дальнейшем осуществить ранее возникший преступный умысел.

Реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (Артемов) в феврале 2017 года, но не позднее 08 часов 30 минут 16 февраля 2017 года, прибыл на неорганизованную неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную у стр. 3 д. 2 площади Шокина г. Зеленограда г. Москвы, где определил объект хищения, а именно транспортное средство -- автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***). После установления идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, он (Артемов) в неустановленный период времени в феврале 2017 года, но не позднее 08 часов 30 минут 16 февраля 2017 года, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее он (Артемов), в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 16 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, прибыл на неорганизованную неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную у стр. 3 д. 2 площади Шокина г. Зеленограда г. Москвы, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих лиц, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***), стоимостью 400.000 рублей, в крупном размере и принадлежащему на праве собственности ***. Затем, он (Артемов), используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в слон указанного автомобиля, где с помощью ранее приобретенного программатора автоключей попытался произвести запуск двигателя данного автомобиля, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как не обладал специальными познаниями в области автомобильной электроники, в связи с чем, двигатель автомобиля запущен не был, а он (Артемов) покинул салон похищаемого автомобиля, скрывшись с места преступления, то есть не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не сумел произвести запуск двигателя.

Подсудимый Артемов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и все потерпевшие, заявления которых имеются в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Артемова А.В. в том, что он дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере и квалифицирует действия Артемова А.В. по двум преступлениям по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Суд также приходит к выводу о виновности Артемова А.В. в том, что он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с намерением причинения ущерба в крупном размере и квалифицирует действия Артемова А.В. по одному преступлению по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление Артемова А.В. и на условия жизни его семьи.

Артемов А.В. совершил тяжкие корыстные преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ либо применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом требований ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый к уголовной и административной ответственности не привлекался, ранее ни в чём предосудительном замечен не был. Подсудимый вырос в благополучной интеллигентной семье, прошёл службу в рядах СА. Артемов А.В. страдает рядом заболеваний, в том числе пиелонефритом и гипертонией, имеет нуждающихся в его помощи и уходе родителей- пенсионеров по старости, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями. Кроме того, на иждивении подсудимого находится малолетний ребенок, *** года рождения, воспитанием которого он активно занимается. Артемов А.В. оформил явку с повинной, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Как было отмечено в судебном заседании преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ было раскрыто только благодаря чистосердечному признанию подсудимого. Артемов А.В. добровольно полностью возместил потерпевшим материальный ущерб, причиненный в результате его действий, потерпевшие на его строгом наказании не настаивали, ходатайствовали о проявлении к нему снисхождения и назначении наказания не связанного с лишением свободы. Все эти обстоятельства, в соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд принимает во внимание, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что подсудимый ранее не судим, работает на двух работах, стараясь обеспечить материально членов своей семьи, характеризуется исключительно положительно, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Артемова А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Артемова Андрея Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и за каждое из этих преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. Его же признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Артемову А.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под домашнего ареста. Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Артемова А.В. под стражей с 26.05.2017 по 25.08.2017 года и под домашним арестом с 26.08.2017 года по 14.12.2017 года.

Вещественные доказательства: компакт-диски с записями и сведения с систем видеонаблюдения хранить при деле; регистрационные документы на автомобиль «Хендэ Солярис», г.р.з. ***и два ключа-брелока – вернуть владельцу; регистрационные документы на автомобиль «Хендэ Солярис», г***и два ключа (брелоки) – вернуть владельцу; остальное оставить по принадлежности у потерпевших ***. и ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.