Заочное решение

Дело №2-3253/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 декабря 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» к Аксеновой Яне Викторовне, Поэгли Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино», в лице своего представителя Ивасенко С.П., обратился в суд с иском к Аксеновой Я.В., Поэгли Е.Ю. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец в обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** Определением мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы - мировым судьей участка №5 района Силино гор.Москвы от 22 сентября 2017 года отменен судебный приказ от 06 октября 2016 года о взыскании с Аксеновой Я.В., Поэгли Е.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В этой связи истец обратился с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика задолженность за периоды: с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2015 года, с 01 ноября 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 01 по 29 февраля 2016 года, с 01 апреля 2016 года по 31 августа 2016 года в размере 67197 рублей 16 копеек, пени в размере 25272 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2974 рублей.

Представитель истца по доверенности Севостьянова Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила справку о финансовом состоянии лицевого счета, согласно которой, задолженности не погашена.

Ответчики Аксенова Я.В., Поэгли Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Определением мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы - мировым судьей участка №5 района Силино гор.Москвы от 22 сентября 2017 года отменен судебный приказ от 06 октября 2016 года о взыскании с Аксеновой Я.В., Поэгли Е.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.48).

Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино» в отношении корпуса 1106 г.Зеленограда г.Москвы является управляющей организацией (л.д.18-28).

Согласно карточке учета № 3209044023 на основании договора купли-продажи 77-77-10/001/2012-639 от 10.02.2012 года Аксеновой Я.В., Поэгли Е.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д.29).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу зарегистрированы: ***., Аксенов Я.В., Поэгли Е.Ю. (л.д.30).

Ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним числится задолженность за периоды: с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2015 года, с 01 ноября 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 01 по 29 февраля 2016 года, с 01 апреля 2016 года по 31 августа 2016 года в размере 67197 рублей 16 копеек.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены: расчет суммы основного долга и пени по задолженности физических лиц за ЖКУ (л.д.12-15), сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д.31-40); справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.41-47), а также сводную ведомость и справку о финансовом состоянии лицевого счета истец представил в судебном заседании.

Расчеты взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67197 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В обоснование заявленного требования представителем истца в судебном заседании представлен расчет пени.

Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять представленному расчету пени, находит его обоснованным и верным. Ответчики возражений против представленного расчета не заявляли.

Таким образом, суд находит требование о взыскании с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим удовлетворению, солидарно с Аксеновой Я.В., Поэгли Е.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 25272 рубля 62 копейки.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина. (л.д.16, 17).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, исходя из размера взыскиваемой суммы, подлежит 2974 рубля.

Руководствуясь ст.ст.4, 10, 30, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» к Аксеновой Яне Викторовне, Поэгли Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аксеновой Яны Викторовны, Поэгли Евгении Юрьевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2015 года, с 01 ноября 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 01 по 29 февраля 2016 года, с 01 апреля 2016 года по 31 августа 2016 года в размере 67197 рублей 16 копеек, пени в размере 25272 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2974 рубля, а всего взыскать 95443 (девяносто пять тысяч четыреста сорок три) рубля 78 копеек.

Ответчики вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Латышева О.А.

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2017 года.