Заочное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

25 декабря 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Шаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3275/2017 иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Шевчуку Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л:

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Шевчуку С.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, ссылаясь на то, что * года между Управлением лесного хозяйства по Московской области и Шевчуком С.В. заключен договор аренды лесного участка № * площадью * га, расположенный по адресу: *. Истец является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области в области лесных отношений и на него возложены полномочия по осуществлению контроля и надзора в области лесных отношений, в том числе по осуществлению контроля и надзора в области лесных отношений, в том числе по осуществлению функций главного администратора доходов бюджета Московской области. По договору аренды ответчик принял обязанность вносить ежегодную арендную плату до * и предоставлять в течение 1 месяца арендодателю документы, подтверждающие оплату. За просрочку внесения платы арендатор в соответствии с пунктом 6 договора уплачивает пени в размере, установленном Центробанком от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. У ответчика имеется задолженность по арендной плате за пользование вышеуказанным лестным участком за * год в размере – 90 525,09 руб., и пени за просрочку платежа за * год (на *) – 150,88 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 90 675,97 руб., в том числе арендную плату за 2017 г. в размере 90 525,09 руб. и пени – 150,88 руб.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шевчук С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту жительства, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что * года между Управлением лесного хозяйства по Московской области и Шевчуком С.В. заключен договор аренды лесного участка № *, в соответствии с которым, арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок, площадью 0,50 га, расположенный по адресу: * для целей рекреационной деятельности (л.д. *). Земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи (л.д. *). Срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации и действует до * года (п. * договора).

В силу п. 5 договора арендная плата составляет * рублей в год. Договором установлено, что за несвоевременное внесение арендной платы с Арендатора взимается сумма, определяемая следующим образом: берется 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, умножается на сумму договора, делится на 100 и умножается на количество просроченных дней.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со Лесного кодекса РФ.

Истцом на основании Постановления Правительства РФ от 14.12.2016 г. № 1350 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" был произведен перерасчет арендной платы по договору № *, сумма арендной платы за *год составила *

В соответствии со Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Правительства Московской области от 26.06.2012 года N 863/22, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области в области лесных отношении и на него возложены полномочия по осуществлению контроля и надзора в области лесных отношений, в том числе по осуществлению функций главного администратора доходов бюджета Московской области.

Согласно Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

По смыслу ГК РФ арендатор обязан своевременно уплачивать арендные платежи в порядке и в сроки, определенные договором.

Обязанность по исполнению принятого обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства установлены , ГК РФ.

В соответствии со ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен Акт сверки за период с *., в соответствии с которым у ответчика имеется задолженность по арендной плате за * г. в размере 90 525,09 руб., а также пени 150,88 руб. (л.д.*).

Учитывая, что ответчиком Шевчуком С.В. не представлено доказательств внесения арендной платы за * год, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 90 525,09 руб., а также пени 150,88 руб.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Шевчука С.В. подлежит взысканию в доход бюджета г. Москвы государственная пошлина в сумме 2 920 руб. 27 коп., исчисленная исходя из размера удовлетворенных судом требований, и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,614 ГК РФ, ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Шевчуку Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворить.

Взыскать с Шевчука Сергея Валентиновича в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области задолженность по арендной плате в сумме 90 525 руб. 09 коп., пени 150 руб. 88 коп., а всего взыскать 90 675 (девяносто тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 97 коп.

Взыскать с Шевчука Сергея Валентиновича государственную пошлину в сумме 2 920 (Две тысячи девятьсот двадцать) рублей 27 коп. в доход бюджета города Москвы.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.