Мотивированное решение

Дело №2-3181/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 декабря 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Тереховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Васильеву АВ, Васильеву ВВ, Васильеву ВГ, Васильеву ПВ, Васильевой ЛП о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково», в лице своего представителя Власова М.О., обратился в суд с иском к Васильеву А.В., Васильеву В.В., Васильеву В.Г., Васильеву П.В., Васильевой Л.П. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг. Истец в обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ********, уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг, в связи с чем, за ними числится задолженность за период с 01 апреля 2013 года по 31 августа 2017 года в размере 125209 рублей 46 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также пени за период с 01 ноября 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 37063 рубля 82 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4445 руб. 47 коп..

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Крюково» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчики Васильев А.В., Васильев В.В., Васильев В.Г., Васильев П.В., Васильева Л.П. в судебное заседание не явились, извещались по известным адресам регистрации и нахождения собственности, почтовые отправления возвращены в суд, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» в отношении корпуса ********** является управляющей организацией (л.д.15-25).

Согласно карточке учета №******* на основании договора передачи в собственность №************ от 22 декабря 1992 года, Васильева Л.П.. Васильев В.Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. ********, без определения долей. (л.д. 13).

Ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним числится задолженность за период с 01 апреля 2013 года по 31 августа 2017 года в размере 125209 руб. 46 коп.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены: расчет суммы задолженности за период с апреля 2013 года по октябрь 2014 года и за период с ноября 2014 года по август 2017 года (л.д. 48); сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д. 34-47); справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.28-33). Расчеты взыскиваемой суммы ответчиками не оспаривались.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 120197 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В обоснование заявленного требования представителем истца в судебном заседании представлен расчет пени.

Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять представленному расчету пени, находит его обоснованным и верным. Ответчики возражений против представленного расчета не заявляли.

Таким образом, суд находит требование о взыскании с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим удовлетворению, с Васильева А.В., Васильева В.В., Васильева В.Г., Васильева П.В., Васильевой Л.П. солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 37063 рубля 82 копейки.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4463 руб. 32 коп. (л.д.7,8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит 4445 руб. 47 коп

Руководствуясь ст.ст.4, 10, 30, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Васильеву АВ, Васильеву ВВ, Васильеву ВГ, Васильеву ПВ, Васильевой ЛП о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильева АВ, Васильева ВВ, Васильева ВГ, Васильева ПВ, Васильевой ЛП в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2013 года по 31 августа 2017 года в размере 125209 рублей 46 копеек, пени в размере 37063 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4445 руб. 47 коп., а всего взыскать 166718 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот восемнадцать) рубей 75 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пшеницина Г.Ю.