Определение о прекращении производства по делу

Дело№2-3064/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Кузнецовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой ОС к индивидуальному предпринимателю Каримову ЭК о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евдокимова О.С. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ИП Каримову ЭК о защите прав потребителей, в обоснование иска указала, что 25 мая 2016 года Евдокимова О.С. вступила во взаимоотношения с ИП Каримовым Э.К. путем заключения договора №*****в простой письменной форме, и сметы на оказание услуг по отделке санузла квартиры по адресу: *****. По условиям договора ответчик был обязан выполнить отделочные работы в санузле. За оказанную услугу истцом была оплачена сумма *****руб. По окончанию работ акт приема-передачи выполненных работ между сторонами подписан не был. Истец считает, что ответчик затянул сроки исполнения работ, поскольку окончание работ просрочено на 39 дней, некачественно выполнил работы. С учетом уточнения истец окончательно просит взыскать с ИП Каримова Э.К. в счет уменьшения цены за невыполнение работы денежную сумму в размере 30 750 руб., взыскать в счет неустойки денежные средства в размере 35 978 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.

В судебном заседании от сторон: Евдокимовой О.С. и Каримова Э.К. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении в этой связи производства по делу, поскольку стороны пришли к соглашению относительно предмета спора.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, приобщены в дело.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение, на достигнутых сторонами условиях, поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересны других лиц. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению, последствия прекращения гражданского дела сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЕвдокимовойОС и ИП Каримовым ЭК, о нижеследующем:

ИП Каримов ЭК обязуется оплатить Евдокимовой ОС в счет уменьшения цены за невыполнение работы денежную сумму в размере, неустойки в соответствии со ст.28 ч.5 Закона о защите прав потребителей, компенсации денежную сумму в размере ***** руб., до *****года, а Евдокимова ОС в обязуется не предъявлять дополнительные денежные требования, в том числе по оплате государственной пошлины, услуг адвоката, представителя, пеней, после исполнения обязательств со стороны ответчика по оплате оговоренной суммы.

Производство по гражданскому делу № 2-3064/2017 по иску Евдокимовой ОС к индивидуальному предпринимателю Каримову ЭК о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А.