Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Дудниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3080/2017 по иску Илышевой *** к ООО «**» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Илышева Н.В. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ООО «**» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с договором розничной купли-продажи №** от ** года, заключенным между истцом и ответчиком на условиях 100% предоплаты, истцом была приобретена мебель, общей стоимостью ** рублей, на которую была оформлена услуга доставки и сборки заказанной мебели силами ответчика. Доставка заказанной мебели была осуществлена **, сборка производилась сотрудниками ответчика. После сборки, истцом установлены недостатки собранной мебели в виде складок облицовочного материала, провалов настилочного материала. В связи с доставкой товара ненадлежащего качества, ** г. истец обратился к ООО «**» с претензией, в которой содержалось требование о замене некачественного товара. Ответчик передал требование на урегулирование производителю дивана. ** года сотрудник сервисной службы производителя произвел осмотр дивана в целях определения наличия дефектов и причин их возникновения, подтвердив указанные недостатки, о чем составлен акт передачи товара на фабрику №** от ** года, согласно которому элемент дивана «**» был возвращен исполнителю для устранения недостатков работы. ** года элемент дивана «**» было доставлено истцу, произведена сборка изделия. После сборки, истец обнаружил, что недостатки полностью не устранены, о чем зафиксировано в акте исполнения от ** года. В связи с повторным выявлением недостатков изделия, истец обратился с требованием о замене дивана. По требованию Сервисной службы производителя, которое было подтверждено администратором салона «**» в Мебельном центре «**», диван в полной комплектации был возвращен на фабрику производителя. Товар принят у истца по акту приема передачи товара ** года сотрудником ООО «**». ** года администратор салона «**» в Мебельном центре «**» в телефонных переговорах подтвердила, что по результатам проверки качества требование истца ООО «**» удовлетворяет, относительно сроков изготовления нового дивана сроком изготовления ** года. Однако в указанные сроки требование истца об изготовлении дивана не было выполнено. ** истец обратился к ООО «**» с претензией, в которой содержалось требование о возврате денежных средств, оплаченных за ранее приобретенную мебель, неустойки за нарушение установленных сроков поставки товара ненадлежащего качества, компенсацию морального вреда. На банковский счет истца поступили денежные средства за мебель в размере ** рублей, неустойки в размере ** руб., ** коп. Истец просит взыскать с ответчика разницу между ценой, установленной договором №** от ** года (** руб.), и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения требования (** руб.), неустойку за нарушение установленных сроков изготовления и поставки дивана надлежащего качества за период с ** по ** года в размере ** руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования покупателя об изготовлении дивана надлежащего качества за период с ** по ** года в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб. (л.д.**).

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное уполномоченными сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение подписано Илышевой Н.В. и представителем ответчика ООО «**» по доверенности Башмачниковым Н.А., и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

Илышева ***, именуемая в дальнейшем - Истец, действующая от своего имени, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «**», именуемое в дальнейшем - Ответчик, в лице представителя Башмачникова ***, действующего на основании Доверенности № ** от ** г., с другой стороны, совместно именуемые - Стороны,

являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-3080/2017, рассматриваемому Зеленоградским районным судом города Москвы по иску Илышевой *** к Обществу с ограниченной ответственностью «**» о защите прав потребителей,

руководствуясь доброй волей, по взаимному согласию, в целях урегулирования имеющегося между Сторонами спора по гражданскому делу № 02-3080/2017, в соответствии со ст. 39, Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту – Мировое соглашение) на нижеследующих условиях:

1. Ранее уплаченные ООО «**» (Продавец) в пользу Илышевой *** (Покупатель) в счет удовлетворения требований Покупателя по Договору купли-продажи мебели № ** от ** г. денежные средства, а именно:

1.1. ** рублей ** копеек - в счет возврата цены Договора купли-продажи мебели № ** от ** г.;

1.2. ** рубля ** копеек - в счет уплаты неустойки за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества, из которых:

1.2.1. ** рубль ** копеек, уплаченные непосредственно Покупателю;

1.2.2. ** рублей ** копеек, уплаченные Продавцом, как налоговым агентом, за Покупателя в бюджет налога на доходы физических лиц согласно требованиям ст. 41, 209, 217 Налогового кодекса РФ с суммы неустойки за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества ***

1.3. ** рублей ** копеек - разница между ценой Товара, установленной Договором, и ценой Товара, действовавшей на момент добровольного удовлетворения требования потребителя.

Стороны признают действительными таковыми платежами, уплаченными в добровольном порядке, не подлежащими возврату.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в размере ** рублей ** копеек, из которых:

2.1. ** рублей ** копеек уплачиваются Истцу в качестве компенсации морального вреда;

2.2. ** рублей ** копеек уплачивается истцу в качестве неустойки за задержку сроков замены товара ненадлежащего качества.

3. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику по Гражданскому делу № 02-3080/2017 в полном объеме.

4. Денежные средства, указанные в п. 2. Мирового соглашения, Ответчик перечисляет непосредственно Истцу единовременно на нижеуказанный расчетный счет в течение ** рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения судом Мирового соглашения:

Достоверность указанный банковских реквизитов Истец гарантирует.

5. Судебные расходы, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному в Мировом соглашении иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

10. Стороны просят Суд принять и утвердить настоящее Мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Илышевой *** и ООО «**», по которому:

Илышева ***, именуемая в дальнейшем - Истец, действующая от своего имени, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «**», именуемое в дальнейшем - Ответчик, в лице представителя Башмачникова ***, действующего на основании Доверенности № ** от ** г., с другой стороны, совместно именуемые - Стороны,

являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-3080/2017, рассматриваемому Зеленоградским районным судом города Москвы по иску Илышевой *** к Обществу с ограниченной ответственностью «**» о защите прав потребителей,

руководствуясь доброй волей, по взаимному согласию, в целях урегулирования имеющегося между Сторонами спора по гражданскому делу № 02-3080/2017, в соответствии со ст. 39, Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту – Мировое соглашение) на нижеследующих условиях:

1. Ранее уплаченные ООО «**» (Продавец) в пользу Илышевой *** (Покупатель) в счет удовлетворения требований Покупателя по Договору купли-продажи мебели № ** от ** г. денежные средства, а именно:

1.1. *** рублей ** копеек - в счет возврата цены Договора купли-продажи мебели № ** от ** г.;

1.2. *** рубля ** копеек - в счет уплаты неустойки за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества, из которых:

1.2.1. *** рубль ** копеек, уплаченные непосредственно Покупателю;

1.2.2. *** рублей ** копеек, уплаченные Продавцом, как налоговым агентом, за Покупателя в бюджет налога на доходы физических лиц согласно требованиям ст. 41, 209, 217 Налогового кодекса РФ с суммы неустойки за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества (с ***).

1.3. *** рублей ** копеек - разница между ценой Товара, установленной Договором, и ценой Товара, действовавшей на момент добровольного удовлетворения требования потребителя.

Стороны признают действительными таковыми платежами, уплаченными в добровольном порядке, не подлежащими возврату.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в размере *** рублей ** копеек, из которых:

2.1. *** рублей ** копеек уплачиваются Истцу в качестве компенсации морального вреда;

2.2. *** рублей ** копеек уплачивается истцу в качестве неустойки за задержку сроков замены товара ненадлежащего качества.

3. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику по Гражданскому делу № 02-3080/2017 в полном объеме.

4. Денежные средства, указанные в п. 2. Мирового соглашения, Ответчик перечисляет непосредственно Истцу единовременно на нижеуказанный расчетный счет в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения судом Мирового соглашения:

Достоверность указанный банковских реквизитов Истец гарантирует.

5. Судебные расходы, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному в Мировом соглашении иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

10. Стороны просят Суд принять и утвердить настоящее Мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу № 2-3080/2017 по иску Илышевой *** к ООО «**» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.