Приговор
Дело № 01-0341/2017 | Зеленоградский районный суд
1-341/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 декабря 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пашевича И.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,
подсудимой Лабецкой Дарьи Сергеевны,
защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №1000/8 от 16 ноября 2017 года,
при секретаре Смирнове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лабецкой ***, ***года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, русской, не замужней, имеющей на иждивении 3-х малолетних детей ***года рождения, ***года рождения и ***года рождения, имеющей среднее специальное образование, со слов, работающей разнорабочей в организации «***», постоянно зарегистрированной по адресу: г***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее судимой ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лабецкая Д.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Лабецкая Д.С., 28 сентября 2017 года, около 21 часа 00 минут, находясь напротив дома №13 ***, в нарушение норм Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем «закладки,» после перевода денежных средств через терминал оплаты на «КИВИ-кошелек», незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество общей массой не менее 0,92 грамма, то есть в значительном размере, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно, без цели сбыта, общей массой 0,92 грамма, то есть в значительном размере, хранила при себе до момента её задержания, то есть до 22 часов 00 минут 28 сентября 2017 года, когда, находясь на первом этаже второго подъезда корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, она была задержана сотрудниками полиции, и когда указанное психотропное вещество было изъято у нее из верхнего наружного кармана, надетой на ней куртки, сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра, произведенного 28 сентября 2017 года, в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, по адресу: ***, второй подъезд, лестничная клетка второго этажа, тем самым психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.
Данная формулировка обвинения Лабецкой Д.С. в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, представлена государственным обвинителем Красных Н.Б. при изложении предъявленного подсудимой обвинения, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.
Подсудимая Лабецкая Д.С. согласилась с предъявленным ей государственным обвинителем обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Лабецкая Д.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимой Лабецкой Д.С. по ч.1 ст.228 УК РФ.
В ходе предварительного расследования Лабецкой Д.С. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №2410 от 12 октября 2017 года установлено, что Лабецкая Д.С. ***В настоящее время признаков наркомании не выявляет, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации Лабецкая Д.С. не нуждается (т.1 л.д.75-76).
Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимую Лабецкую Д.С. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой Лабецкой Д.С., которая ранее судима ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление совершила в период отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, что свидетельствует о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Лабецкая Д.С. не встала, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется формально, жалоб на нее не поступало, в период отсрочки отбывания наказания допускала уклонение от воспитания ребенка и уходила из дома, со слов, работает, имеет на иждивении 3-х малолетних детей ***года рождения, ***года рождения и ***года рождения, является многодетной матерью, в содеянном раскаялась, свою вину признала полностью, осознала противоправность своего деяния, заявила суду, что имеет мать *** года рождения и отца *** года рождения, являющихся пенсионерами по старости, а также о том, что проживает с ***. без оформления брачных отношений, который является отцом ее двух младших детей и является инвалидом *** группы. Судимости по приговору *** в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образуют, так как данным приговором Лабецкая Д.С. была осуждена за умышленные преступления небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом, в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признается раскаяние Лабецкой Д.С. в содеянном, признание вины, осознание противоправности своего деяния, наличие у нее 3-х малолетних детей ***года рождения, ***года рождения и ***года рождения, наличие у нее матери *** года рождения и отца *** года рождения, являющихся пенсионерами по старости, а также отца ее двух младших детей, являющегося инвалидом ***группы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лабецкой Д.С., судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд, учитывая данные о личности Лабецкой Д.С., характер ее преступных действий, считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы реально в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.58 ч.1 п.«а», ст.ст.60, 61, 62 ч.5, 70, 82 ч.5 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой Лабецкой Д.С. положений ст.ст.73, 82 УК РФ, суд не усматривает.
Суд, учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, назначает Лабецкой Д.С. наказание по правилам ч.5 ст.82 УК РФ, отменяя отсрочку отбывания оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда и частично присоединяя, в соответствии со ст.70 УК РФ, не отбытую часть наказания по приговору ***от ***года, с учетом постановления ***от ***года и постановления ***от ***года.
В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Лабецкая Д.С. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее также была осуждена за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, и она ранее не отбывала лишение свободы, суд назначает подсудимой местом отбывания наказания колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Лабецкую ***виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.
На основании ч.5 ст.82 УК РФ отменит отсрочку отбывания оставшейся не отбытой части наказания по приговору *** - ***, с учетом постановления *** и постановления ***, и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединить в виде 1 (одного) месяца лишения свободы не отбытое Лабецкой Д.С. наказание по приговору *** от ***года, с учетом постановления *** от ***года и постановления *** от ***года, и окончательно назначить Лабецкой ***наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать осуждённую Лабецкую Д.С. самостоятельно проследовать в колонию-поселение и явится в УФСИН России по г.Москве по адресу: г.Москва, ул.Нарвская, д.15-А, за получением предписания.
Срок наказания Лабецкой Д.С. исчислять со дня прибытия ее в колонию-поселение. Зачесть осуждённой Лабецкой Д.С. в срок лишения свободы время следования ее к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.
Меру пресечения Лабецкой Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - вещество массой ***грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, - хранящееся в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: И.И.Пашевич