Приговор

Дело № 01-0343/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-343/2017



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

20.11.2017 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры по Зеленоградскому АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Аскерова А.Г.,

защитника АК Гваськова М.А., представившего удостоверение № 15349 и ордер № 17/263 от 27.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аскерова Али Гумбатовича, ***года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: по адресу: ***, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Аскеров А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Аскеров А.Г. примерно 05 августа 2017 год, точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупной размере, проследовал на территорию лесопарковой зоны 4-го микрорайона г.Зеленограда г.Москвы, где под одним из деревьев обнаружил тайник- «закладку» с психотропным веществом в свертке, размещенном до этого в указанном тайнике неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого Аскеров А.Г., оставив в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество денежные средства в сумме 1.000 рублей, забрал из тайника, то есть без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вышеуказанный сверток с веществом массой не менее 2.38 гр., то есть в крупном размере, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/860 от 22 августа 2017 года, психотропное вещество - производное амфетамина, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Указанное психотропное вещество подсудимый в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта незаконно хранил и носил при себе вплоть до того момента, когда в 22.00 часа 10 августа 2017 года в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, был задержан сотрудниками полиции в приквартирном холле 10-го этажа корп. 1804-б г. Зеленограда г. Москвы, после чего в период времени с 22.15 до 22.45 часов в ходе личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, из находившейся при нем (Аскерове) сумки был изъят контейнер, внутри которого находился сверток с ранее приобретенным веществом общей массой не менее 2.38 гр., то есть в крупном размере, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина.

Данная формулировка обвинения Аскерова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с исключением незаконного приобретенная наркотических средств, представлена государственным обвинителем при изложении предъявленного подсудимому обвинения, что, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Аскеров А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Аскеров А.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Аскеров А.Г. не нуждается, как не нуждается и в прохождении лечения и медицинской реабилитации от наркомании (л.д.123-124).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Аскерова А.Г. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд, приходит к выводу о виновности Аскерова А.Г. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений ст.53-1 УК РФ, суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Аскеров А.Г. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Аскерова А.Г., судом не установлено. Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Аскерова А.Г. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Аскерова Али Гумбатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск