Приговор

дело № 1-327/2017



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09.11.2017 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой И.В.,

защитника- адвоката МКА-27 Пронина Н.Ю., представившего удостоверение № 4345 и ордер № 1132 от 02.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Жорина Романа Александровича, ***года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ***, с неполным средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого: 1)18.03.2010 года Тушинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 03 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 04 года; 2) 19.12.2011 года тем же судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 04 года, с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного наказания по предыдущему приговору суда, с назначением к отбытию на основании ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 04 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Медвежьегоркого районного суда РК от 30.06.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 15 дней.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Жорин Р.А. совершил покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Жорин Р.А. 24 июня 2017 года примерно в 11.18 часов, находясь в торговом зале магазина № 8436 «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1104, действуя умышленно и с корыстной целью, взял со стеллажа с товаром бутылку виски «Джемесон 40%», объемом 0,5 л., стоимостью 845 руб. 91 коп., не оплатив вышеуказанный товар на расчетно-кассовом узле, сознавая, что присутствующие при этом покупатели и сотрудники магазина понимают противоправный характер его действий, удерживая похищенный товар, выбежал из магазина на улицу и попытался скрыться, намереваясь причинить юридическому лицу материальный ущерб на вышеуказанную сумму, но не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ по ходатайству Жорина Р.А. судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Допрошенный по делу в ходе дознания Жорин Р.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 24.06.2017 года он хотел похитить из магазина «Пятерочка», расположенного в корп.1104 г.Зеленограда г.Москвы, бутылку виски, попытался убежать из магазина, не оплатив товар в кассе, но упал и сломал ногу, в результате чего был задержан сотрудниками магазина. (т.1, л.д.72-78, 145-147)

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Заявлением (т.1, л.д.5) и показаниями представителя потерпевшей организации- директора магазина № 8436 «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ***о том, что 24.06.2017 года был задержан подсудимый Жорин Р.А., который, не оплатив в кассе, пытался вынести из торгового зала магазина бутылку виски «Джемесон 40%», объемом 0,5 л., стоимостью 845 руб. 91 коп., но выбежав из магазина с похищенным товаром, упал и сломал ногу, после чего был задержан сотрудниками магазина.

-Показаниями свидетеля- продавца магазина № 8436 «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ***о том, что, находясь 24.06.2017 года на работе в торговом зале магазина, он стал свидетелем того, как одна из покупательниц магазина, обращаясь к мужчине, стала кричать: «Стой, не воруй!», сообщив сотрудникам магазина, что мужчина спрятал под одежду бутылку с алкогольной продукцией. Не оплатив товар в кассе, мужчина, на которого указала женщина, выбежал из торгового зала на улицу, но упал и сломал ногу, после чего был задержан. В кармане одежды у мужчины находилась бутылка виски «Джемесон», задержанный пояснил, что похитил бутылку из магазина. (т.1, л.д.81-83).

-Рапортом (л.д.14) и показаниями свидетелей- полицейских ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы: ***и *** (т.1, л.д.100-102) о том, что 24.06.2017 года за совершение хищения бутылки виски из магазина № 8436 «Пятерочка» ООО «Агроаспект» был задержан Жорин Р.А., который, пытаясь убежать от сотрудников магазина с похищенным товаром, упал и сломал бедро ноги.

-Протоколом осмотра места происшествия- магазина № 8436 «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенного в корп.1104. В ходе осмотра была изъята похищенная подсудимым бутылка виски «Джемесон 40%», объемом 0,5 л., стоимостью 845 руб. 91 коп. (л.д.6-10)

-Протоколом выемки у директора магазина ***компакт-диска с записью с видеокамеры, установленной в торговом зале магазина. (т.1, л.д.107-109)

-Протоколом осмотра похищенной бутылки виски и видеозаписи, имеющейся на изъятом у ***. компакт-диске. (т.1, л.д.110-112), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 113-116).

-Копией товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость бутылки виски «Джемесон 40%», объемом 0,5 л., составляет 845 руб. 91 коп. (т.1, л.д.63-65).

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Жорин Р.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Жорин Р.А. не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотических средств, Жорин Р.А. нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации от наркомании (т.1, л.д.150-151).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Жорина Р.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Жорина Р.А. в совершении покушения на грабеж, то есть в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности Жорина Р.А. и его состояние здоровья. Подсудимый ранее судим, настоящее преступление совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим его наказание. Суд считает необходимым назначить Жорину Р.А. наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Жорин Р.А. полностью признал свою вину, заявил о раскаянии в содеянном, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, в том числе: ***и другими. Кроме того, в настоящее время Жорин Р.А. проходит лечение по поводу ***. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Фактический материальный ущерб по делу не причинен, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшей организации, директор которой на строгом наказании подсудимого не настаивал. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд, принимая во внимание, что подсудимый страдает рядом тяжелых неизлечимых заболеваний, с июня 2017 года по настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Туберкулёзная КБ-3 ДЗМ», и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Жорина Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 04(четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 01(один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Жорину Р.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку виски оставить по принадлежности у потерпевшей организации, компакт диск с записью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.