Решение
Дело № 02-3025/2017 | Зеленоградский районный суд
Дело №2-3025/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2017 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Д.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Юхименко ПК о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» (прежнее название «Тинькофф Кредитные Системы» Банк акционерное общество) через представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратился к Юхименко П.К. с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 23,10.2016 г. по 25.05.2017 г. включительно в размере 103381 руб. 50 коп., в том числе: 60839,02 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 27077,85 руб. просроченные проценты, 15464,63 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок с соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3267,63 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.8).
Ответчик Юхименко П.К. в судебном заседании не оспаривал наличие кредитных отношений, но не согласился с размером штрафных санкций. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не было досудебного урегулирования спора.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 845,850 ГК РФ «Кредитование счета» овердрафт – это договор о кредитовании банковского счета. Овердрафт предусматривает особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п.2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В порядке ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется по ставке банковского процента на день уплаты суммы долга или его части. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст. 811, ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено договором или законом, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по ст. 809 ГК РФ (п.1). Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Судом установлено, что 02 сентября 2014 года Юхименко П.К. обратился в Банк с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной карты (л.д.28), Юхименко П.К. была выдана кредитная карта № 0120442512. Ответчик ознакомился и согласился с Условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами банка по кредитным картам, что подтверждается его подписью в заявлении(л.д. 28).
Заявление содержит предложение Банку заключить договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого Банк выпускает на имя клиента кредитную карту и устанавливает лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Заключением договора являются действия Банка по активации карты. Неотъемлемой частью договора являются: Заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам (л.д.29), Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее -УКБО) (л.д.32-34) и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.
Согласно Тарифам и Условиям комплексного банковского обслуживания, беспроцентный период по карте составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту составляет по операциям покупок 45,9 %, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 45,9 %, минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, минимум 600 руб.. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.(л.д. 30).
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за уплату минимального платежа согласно тарифному плану.
В соответствии с п. 2.2 Общих условий, Договор заключается путем акцепта Банком Оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Как предусмотрено Общими условиями, лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, иные установленные договором платежи, и в предусмотренные сроки вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты устанавливаются в ежемесячно направляемых Банком ответчику Счетах- выписках. Ответчик принял на себя обязательство контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (п. 7.2.2 Общих условий УКБО). Процентная ставка согласована сторонами в Тарифах.
В соответствии с п.9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о размере задолженности по кредитному договору.
Согласно доводов иска, ответчик принял на себя обязательства выполнять условия, связанные с использованием кредитной карты, однако в нарушение условий заключенного договора ответчик платежи не производит, принятые на себя обязательства по кредитной карте не исполняет. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми Банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме.
В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обоснованность доводов стороны истца и приведенных расчетов подтверждается предоставленными суду документами, в том числе: заявлением-анкетой о предоставлении кредитной карты (л.д. 28); Заключительным счетом (л.д.37); Справкой о размере задолженности (л.д.10); Выпиской по номеру договора (л.д.20-21); Расчетом задолженности (л.д.18-25).
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет задолженности по состоянию на 27.09.2017 г. составляет 103381 руб. 50коп., из которых: 60839 руб. 02 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 27077 руб. 85 коп. – просроченные проценты; 15464 руб. 63 коп. – штрафные проценты.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, расчет ответчиком не оспорен.
Вместе с тем ответчиком заявлено о несоразмерности взысканных штрафных санкций его нарушению.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил. Объективных доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено.
В данном случае Тарифами по кредитным картам предусмотрено взимание штрафа за неуплату минимального платежа, взимание платы за использование денежных средств сверх лимита задолженности.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В данном случае, согласно положениям Договора стороны предусмотрели штрафные санкции в качестве способа обеспечения исполнения основного обязательства.
Ответчиком заявлено о несоразмерности штрафа нарушенному обязательству, в связи с чем суд полагает возможным, руководствуясь ст.333 ГК РФ, снизить размер штрафа до 3500 руб..
Следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по состоянию на 27.09.2017 г. составляет 91416 руб. 87 коп., из которых: 60839 руб. 02 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 27077 руб. 85 коп. – просроченные проценты; 3500 руб. 00 коп. – штрафные проценты.
Основания для удовлетворения заявления ответчика об оставлении иска без рассмотрения не имеется, поскольку досудебное урегулирования спора не является обязательным в соответствии с законом, более того истцом предпринимались меры, в том числе подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Ответчиком было подано заявление об отмене судебного приказа, но спор с ответчиком не урегулирован.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3267,67 руб..
Принимая во внимание, что исковые требования основаны на положения договора и взысканная сумма уменьшена судом лишь в связи с положением ст.333 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в пользу истца в размере 3267 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,12, 56,57, 59,60, 71, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Юхименко ПК о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- удовлетворить частично.
Взыскать с Юхименко ПК в пользу акционерного общества «ТинькофБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере 91416 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3267 рублей 63 копейки, а всего 94684 рубля 50 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Ю. Пшеницина
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2018 года.