Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Козлова Е.В. Дело № 10-21065/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 декабря 2017 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Николенко Л.И.,

при секретаре Будигине Д.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г.,

защитника адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение №*** и ордер № ** от15.04. 2014 года,

осужденного Шебзухова З.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шебзухова З.М. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года об изменении режима исправительного учреждения в отношении

Шебзухова ***

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И., объяснения осужденного Шебзухова З.М. и адвоката Хитяника В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2017 года приговором Одинцовского городского суда Московской области Шебзухов З.М. осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С 19 июня 2017 года Шебзухов начал отбывать наказание в ФКУ колонии-поселении №*УФСИН России по Московской области.

17 октября 2017 года врио начальника ФКУ КП-*УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением о замене Шебзухову вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

Суд 1-ой инстанции удовлетворил представление начальника ФКУ КП-* УФСИН России по Московской области и изменил режим исправительного учреждения, постановив перевести осужденного Шебзухова З.М. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный адвокат Хитяник В.А., не соглашаясь с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на представление начальника колонии-поселения, адвокат указывает на то, Шебзухов не имел умысла нарушать режим исправительного учреждения, вел себя самовольно из-за болезни. Считает, что Шебзухов был водворен в ШИЗО необоснованно, суд же не дал этому обоснованную оценку. Указывает, что администрация колонии предвзято относится к Шебзухову.

Просит отменить судебное решение.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным

Согласно закону, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

По смыслу ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является лицо, которое дважды в течение года нарушило установленный порядок, и за каждое из этих нарушений было подвергнуто взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

При замене Шебзухову режима исправительного учреждения суд первой инстанции проверил материалы дела и установил, что такие нарушения Шебзухов допустил.

Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии о переводе Шебзухова в колонию общего режима в связи с допущенными им злостными нарушениями, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.

Как видно из материалов дела и постановления суда, Шебзухов в период отбывания наказания нарушал правила внутреннего распорядка, за что водворялся в штрафной изолятор, а 4 октября 2017 года постановлением начальника учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность наложенных на осужденного взысканий и факта признания его злостным нарушителем не вызывает сомнений и правильно признаны судом законными.

Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного Шебзухова, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года об изменении режима исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного Шебзухова *** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий