Определение о прекращении производства по делу

Дело№2-2929/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Кузнецовой Д.У.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ВА к Никитиной ЕА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимофеева В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Никитиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска истец указала, что между Тимофеевой Варварой Алексеевной (далее - Истец) и Никитиной Еленой Андреевной (далее - Ответчик) 16 февраля 2017 г. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Ответчик получил от Истца в качестве займа денежные средства в сумме *****рублей и принял на себя обязательство в срок до *****г. возвратить Истцу указанную сумму денежных средств. В подтверждение получения указанной суммы займа Ответчиком была составлена соответствующая расписка. Однако до настоящего времени Ответчик свои обязательства в соответствии с договором не исполнил, сумму займа Истцу не возвратил, от контактов с Истцом и каких-либо объяснений уклоняется. В соответствии с п. 4.1. договора займа, все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением договора займа, разрешаются путем обращения в Зеленоградский районный суд города Москвы. Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 308, 309, 310, ГК РФ, ст.ст. 32, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с Ответчика - Никитиной ЕА в пользу Истца Тимофеевой ВА денежные средства в размере 700000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10200 руб., а всего 710 200 руб.

От истца Тимофеевой В.А. через экспедицию суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения, а также подписанный сторонами текст мирового соглашения, в котором также указано о том, что истцу известны и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения; истец также в заявлении указал, что не сможет явиться в судебное заседание, назначенное на 14.11.2017.

В судебном заседании ответчика в лице представителя по доверенности Гераскина А.Ю. также поступило заявление об утверждении мирового соглашения, представлен аналогичный подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, приобщены в дело.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение, на достигнутых сторонами условиях, поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересны других лиц. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению, последствия прекращения гражданского дела сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимофеевой ВА «Истец» и Никитиной ЕА «Ответчик», а вместе именуемые как «Стороны», о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ в целях разрешения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору Займа и расписке от *****г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере ***** (*****) рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком в определенном далее по тексту соглашения порядке.

3.1. Не позднее *****г. Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере *****руб.

3.2. Не позднее *****г. Ответчик перечисляет на счет Истца, денежные средства в размере *****руб.

3.3. Не позднее *****г. Ответчик перечисляет на счет Истца, денежные средства в размере *****руб.

Истец отказывается от иных требований к Ответчику по Договору займа от ***** г.

4. В случае нарушения Ответчиком определенных п. 3 сроков оплаты, Истец вправе обратиться в Зеленоградский районный суд г.Москвы с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-2929/2017 по иску Тимофеевой Варвары Алексеевны к Никитиной Елене Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд.

Судья Романовская А.А.