Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0195/2017 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре И.С.Поповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-195/2017 по административному иску Савина Ильи Александровича к Призывной комиссии района Крюково Зеленоградского административного округа города Москвы об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Савин Илья Александрович обратился в суд административным иском к Призывной комиссии района Крюково Зеленоградского административного округа города Москвы об оспаривании решения от *** года, оформленное протоколом №*** порядковый номер *** о призыве истца на военную службу, указав, что принятое решение незаконно, так как не учитывает состояние здоровья административного истца, наличие у него ряда заболеваний, которые препятствуют призыву на военную службу.
По делу в качестве заинтересованного лица был привлечен военный комиссар города Москвы, представитель которого представила в суд выписку из решения призывной комиссии, оформленное протоколом № *** порядковый номер *** от *** года, которым было отменено обжалуемое решение и принято решение о направлении административного истца на медицинское обследование.
При рассмотрении дела, административным истцом, через своего представителя было подано письменное заявление об отказе от иска в связи с отменой оспариваемого решения. Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель административного ответчика в суд не явился, встречных требований не заявил.
Статьями 46, 194, 195 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, имеются основания для принятия отказа истца от административного иска.
Из содержания заявления, следует, что административному истцу понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.46,157,194,195,202,314-315 КАС РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Савина Ильи Александровича от административного иска к Призывной комиссии района Крюково Зеленоградского административного округа города Москвы об оспаривании решения.
Производство по административному делу №2а-195/2017 по административному иску Савина Ильи Александровича к Призывной комиссии района Крюково Зеленоградского административного округа города Москвы об оспаривании решения прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья А.А. Васильев