Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ромаонвской А.А.

с участием прокурора Ефремовой О.А.,

при секретаре Комаровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-193/2017 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Васильеву Владимиру Георгиевичу о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по району Крюково г. Москвы в лице начальника отдела МВД России по району Крюково г. Москвы полковника полиции Жигульского С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений административного надзора установленного решением Себежским районным судом Псковской области в отношении Васильева В.Г., ***** г.р. При этом указал, что решением Себежского районного суда Псковской области от 28 октября 2014 года в отношении Васильева В.Г. установлен административный надзор до 10 января 2019 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения по месту регистрации: *****, в период с *****до *****часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства; обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания). 20.03.2015 года Васильев В.Г. поставлен на учет в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве. В период с 01.10.2016 года по настоящее время Васильев В.Г. 4 раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП от 15.02.2017 года, ч. 2 ст. 20.1 КРФОАП от 04.06.2017 г., ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП от 16.07.2017 г., ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП от 26.07.2017 года. Васильев В.Г. в быту характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит. На основании изложенного, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, установленного в отношении Васильева В.Г. следующими: обязанностью являться два раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; запретом выезда за пределы Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания.

Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности Викторов А.А. в судебное заседание явился, доводы и требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Васильев В.Г. в судебное заседание явился, заявленные требования признал частично, указав, что не является злостным нарушителем отбывания административного надзора, все ранее назначенные штрафы своевременно оплатил, также отбыл и обязательные работы, трудоустроен, положительно характеризуется, проживает с семьей, все выводы для себя сделал. Согласен с дополнительными ограничениями в виде дополнительной явки к участковому и запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкоголя, не согласен с ограничением в виде запрета выезда за пределы Московского региона, так как его трудовая деятельность связана с частыми разъездами по близрасположенным регионам – Тверская, Смоленская область, а также запретом посещения массовых мероприятий, поскольку в данном случае будет ограничен в возможности пребывать на церковных службах, которые посещает.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 28 октября 2014 года заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Васильева ВГ, *****года рождения, удовлетворен, постановлено установить административный надзор в отношении Васильева ВГ , *****года рождения, уроженца г. Усолье Пермской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего до осуждения по адресу: *****, ранее судимого, имеющего возможность по освобождению проживать по адресу: *****, сроком на 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства. В период административного надзора установить Васильеву В.Г. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра; обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации (л.д. 17-19). Решение вступило в законную силу 27.01.2015 года.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Васильев В.Г. 4 раза привлекался к административной ответственности в течение года: 15 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП от года (наложен административный штраф в сумме ***** рублей)- штраф оплачен; 4 июля 2017 года по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП (наложен административный штраф в сумме *****рублей) - штраф оплачен; 16 июля 2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП (наложен административный штраф в сумме ***** рублей)- штраф оплачен; 26 июля 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП (назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов) – наказание отбыто, в обоснование чего суду представлены: справка ЗИЦ (л.д. 25-29), справка на физическое лицо (л.д.30-32), копия протокола *****об административном правонарушении от 16.07.2017 года (л.д. 35-36), копия рапорта (л.д.37), копия объяснений (л.д.38), копия протокола *****от 15.02.2017 года (л.д.50-51), копия рапорта (л.д.52-53), копия объяснений (л.д.55), копия постановления от 15.02.2017 года (л.д.63-64); копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы от 27.07.2017 года (л.д.33-34): копия постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 06.07.2017 года (л.д.47-49).

Согласно бытовой характеристике участкового, Васильев В.Г. проживает по указанному адресу с женой и тремя сыновьями. Трудоустроен, является частным предпринимателем, вид деятельности -строительные работы. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей не поступало.(л.д.65)

Из представленным Васильевым В.Г. документов следует, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения о нарушении поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также принимая во внимание, что ранее назначенные наказания за административные правонарушения он исполнил, по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Васильева В.Г. – подлежащим частичному удовлетворению и необходимым дополнить ранее установленные ограничения Васильеву В.Г. следующими: обязать явкой в ОМВД России по району Крюково два раза в месяц для регистрации в установленные дни; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Васильеву ВГ о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора – удовлетворить частично.

С учетом административных ограничений, установленных решением Себежского районного суда Псковской области от 28 октября 2014 года в отношении гражданина РФ Васильева ВГ, *****года рождения, уроженца г. *****, возложить на поднадзорного Васильева ВГ следующие ограничения:

- возложить на Васильева ВГ обязанность являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации;

- запретить Васильеву ВГ посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Романовская А.А.