Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

23 ноября 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2905/2017 по исковому заявлению Калбазова Наума Филипповича к Потапову Василию Сергеевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Калбазов Н.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Потапову В.С. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что * г. между истцом и ответчиком заключен договор пользования автомобилем истца ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак *. Ответчик обязался нести полную материальную ответственность за порчу автомобиля. * года в 01 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, Потапов В.С. не справился с управлением автомобиля ДЭУ МАТИЗ и совершил наезд на припаркованное на обочине другое транспортное средство. В результате столкновения автомобиль ДЭУ МАТИЗ получил механические повреждения. Ответчик обязался в добровольном порядке возместить ущерб, о чем составил расписку, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Согласно заказ-наряду стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила * рублей. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 70 255 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Истец Калбазов Н.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Потапов В.С. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что * года между истцом Калбазовым Н.Ф. и Потаповым В.С. заключен договор на использование автомобиля, в соответствии с которым Калбазов Н.Ф. передал во временное пользование ответчику автомобиль ДЭУ МАТИЗ, * года выпуска, желто-зеленого цвета, государственный регистрационный номер * (л.д.*). Согласно п. * договора арендатор несет полную материальную ответственность за порчу автомобиля и обязуется возместить арендодателю причиненный автомобилю материальный вред в течение 90 дней с момента причинения вреда.

* года по адресу: *, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный номер *, которым управлял Потапов В.С. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении АО № *от * года виновником ДТП признан Потапов В.С., не справившись с управлением, он наехал на припаркованное на обочине транспортное средство. В результате ДТП автомобиль ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный номер *, получил механические повреждения.

Согласно заказ-наряда № * стоимость восстановительного ремонта автомобиля ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный номер *, составила * руб. (л.д.*).

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, реальный ущерб, а также неполученные доходы.

Суду представлена расписка Потапова В.С., в которой он обязался полностью возместить ущерб, нанесенный автотранспортному средству ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный номер *, причиненный в ДТП. Оплату ущерба обязался произвести до * года (л.д. *).

Оценивая представленный доказательства, в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. С ответчика Потапова В.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере * рублей в счет возмещения причиненного истцу ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 639, 1064 ГК РФ, ст.ст. 193-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Калбазова Наума Филипповича к Потапову Василию Сергеевичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Потапова Василия Сергеевича в пользу Калбазова Наума Филипповича возмещение ущерба в сумме 70 255 (Семьдесят тысяч двести пятьдесят пять) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья О.В Заскалько