Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-209/2017 по административному иску ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Чумаченко Андрею Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Чумаченко А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником:

- земельного участка, расположенного по адресу: ***;

- жилого дома, расположенного по адресу: ***.

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог и налог на имущество за 2014 год в общем размере *** рублей, из которых: **** рублей за земельный участок по адресу: ***; **** рублей за жилой дом по адресу: ***.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № ** от 24.07.2015 года со сроком уплаты 01.10.2015 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № **** со сроком исполнения 30.12.2015 года.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере в размере 8** руб. и пени за неуплату земельного налога в размере **** коп., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере **** руб. и пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере ****

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Чумаченко А.Г. в судебное заседание явился, возражал против заявленного иска, пояснил, что не получал налоговое уведомление, а также налоговое требование об уплате налога.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся в 2014 год собственником:

- земельного участка, расположенного по адресу: ***;

- жилого дома, расположенного по адресу: ***.

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог и налог на имущество за 2014 год в общем размере ***** рублей, из которых: **** рублей за земельный участок по адресу: ****; *** рублей за жилой дом по адресу: **** (кадастровый номер: № ***).

В обоснование административного иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № ***** от 24.07.2015 года со сроком уплаты 01.10.2015 года (л.д. 16).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, 31.10.2015г. ему было направлено требование № 706591 со сроком исполнения 30.12.2015 года по адресу регистрации Чумаченко А.Г.(л.д. 8, 15).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

14 октября 2016 года определением и.о. мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы - мировым судьей судебного участка судебного участка №** района ***г.Москвы судебный приказ от *** года, вынесенный по заявлению ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Чумаченко Андрею Геннадьевичу о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, отменен по заявлению Чумаченко А.Н. (л.д. 9).

Согласно ходатайству ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в связи с необходимостью ожидания сведений об отмене судебного приказа или возвращения уведомления о вручении, либо возвращения направленного и неполученного письма, истец не имел возможности подать административное исковое заявление в суд общей юрисдикции, в связи с чем, ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 14 октября 2016 года, соответственно 15 апреля 2017 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Согласно почтовому штампу на конверте, административное исковое заявление подано в суд 04 октября 2017 года, т.е. по истечении срока на подачу административного иска.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что налоговое уведомление и требование об уплате налога были им не получены, суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что налоговое уведомление и требование направлялось в адрес налогоплательщика, что подтверждается копией списка заказных почтовых отправлений с отметкой почтового отделения от 14 августа 2015 года (л.д. 15,18).

Налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 23 НК РФ).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими. Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Являясь собственником объектов налогообложения, Чумаченко А.Г. в нарушение ч. 2.1 ст. 23 НК РФ, не получая налоговые уведомления об оплате налога за имеющиеся у него в собственности земельный участок и жилой дом, в налоговый орган не сообщил об этом обстоятельстве, в связи с этим неполучение административным ответчиком налогового уведомления и налогового требования на уплату налога нельзя признать обстоятельством, освобождающим Чумаченко А.Г. от оплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Чумаченко А.Г. задолженности по уплате земельного налога за 2014 год в размере в размере *** руб. и пени за неуплату земельного налога в размере ****., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере ****. и пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере **** коп., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое требование ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Чумаченко Андрею Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Чумаченко Андрея Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: ****, в пользу ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере в размере **** руб. и пени за неуплату земельного налога в размере ****, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере *** руб. и пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере ***.

Взыскать с Чумаченко Андрея Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: ****, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.