Приговор

1-318/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б., Лагуновой И.Ю.,

подсудимой Широковой ***,

защитника Воронина В.В., представившего удостоверение №9770 и ордер №1098 от 18 октября 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Широковой ***, ***года рождения, ***, судимой 24 марта 2017 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.290 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года, с применением к основному наказанию положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 (три) года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Широкова М.А., являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Широкова М.А., являясь должностным лицом, назначенным в соответствии с приказом и.о.начальника федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор №12» УФСИН России по Московской области №134-лс от 27.07.2009 на должность младшего инспектора второй категории дежурной службы ФБУ ИЗ-50/12 УФСИН России по Московской области, впоследствии реорганизованного в федеральное казенное учреждение Следственный изолятор №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области, далее по тексту - СИЗО-12, обязанным осуществлять свою деятельность в соответствии с контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе, Конституцией Российской Федерации, Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, другими законами Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами Минюста России, приказами, распоряжениями и указаниями ФСИН России, УФСИН России по Московской области, Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС, должностной инструкцией, утвержденной начальником СИЗО-12 15.04.2016 года, обладала в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий властного характера. В период времени с 01.06.2016 года по 03.07.2016 года, более точное время следствием не установлено, у Широковой М.А. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконные действия, которые она могла совершить с использованием своих должностных полномочий, а именно, за обеспечение беспрепятственной доставки лицам, содержащимся в СИЗО-12, предметов, использование которых запрещено законодательством Российской Федерации в условиях следственных изоляторов. С этой целью, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения» (в редакции Приказа министерства Юстиции РФ от 12.02.2009 года №39) использование средств связи и комплектующих к ним следственно-арестованным и осужденным запрещено в условиях изолятора, Широкова М.А. в ходе общения на территории СИЗО-12 по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Панфилова, д.21, с содержащимся в указанном изоляторе ***., предложила последнему осуществить передачу двух мобильных телефонов за денежное вознаграждение в сумме 21.500 рублей, путем приобретения указанных средств связи и беспрепятственного проноса в помещение следственного изолятора для дальнейшей передачи ***., на что последний согласился и Широкова М.A., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, передала ему реквизиты своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России», для перевода на нее оговоренной с *** суммы взятки за совершение указанных выше незаконных действий. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Широкова М.А., действуя в интересах взяткодателя ***., выполняя взятые на себя преступные обязательства, не позднее 03.07.2016 года, находясь у себя в квартире но месту жительства по адресу: ***, взяла ранее приобретенные два телефона марки «Самсунг», более точно модель в ходе следствия не установлена, которые не позднее 03.07.2016 года, при выполнении своих должностных обязанностей на территории СИЗО-12 по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Панфилова, д.21, незаконно передала ***. Получив указанные предметы, ***., используя неустановленное в ходе следствия средство связи, позвонил ранее ему знакомой ***., которой передал реквизиты банковской карты Широковой М.А. и попросил ее перевести на нее денежные средства в сумме 21.500 рублей. В свою очередь, ***, в связи с наличием между ней и ***. дружеских отношений, будучи неосведомленной о преступной цели перевода денежных средств, посредством электронного безналичного перевода с банковской карты, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России», осуществила перевод взятки в виде денег на банковскую карту Широковой М.А. №***, отрытую в Зеленоградском отделении №***ПAO «Сбербанк России» по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Савелкинский проезд, д.6, в следующие даты и суммах: 03 июля 2016 года – 2.000 рублей; 10 июля 2016 года – 3.000 рублей; 15 июля 2016 года – 8.000 рублей; 24 июля 2016 года – 3.000 рублей; 17 декабря 2016 года – 1.500 рублей; 05 января 2017 года -1.000 рублей; 14 января 2017 года – 2.000 рублей; 25 января 2017 года – 1.000 рублей, а всего на сумму 21.500 рублей, за ранее совершенные незаконные действия в пользу взяткодателя, содержащегося в СИЗО-12 ***., а именно, за незаконную передачу последнему двух мобильных телефонов. Полученными за период с 03.07.2016 года по 25.01.2017 года в качестве взятки за незаконные действия денежные средства на общую сумму 21.500 рублей Широкова М.А. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Широкова М.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, в совершении которого обвиняется Широкова М.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимой Широковой М.А. по ч.3 ст.290 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Широковой М.А. преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимой Широковой М.А., которая на момент совершения настоящего преступления судимости не имела, не работает, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, по прежнему месту работы характеризуется отрицательно, по месту регистрации жалоб на нее не поступало, имеет на иждивении 4-х малолетних детей ***года рождения, ***года рождения, ***года рождения и ***года рождения, является многодетной матерью, имеет мать *** года рождения, которая является пенсионеркой и инвалидом 3-й группы, сестру *** года рождения, которая является инвалидом ***й группы, отца *** года рождения, который является пенсионером по выслуге лет, вину свою признала, в содеянном раскаялась, осознала противоправность своего деяния, заявил суду, что страдает заболеванием – ***. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что 24 марта 2017 года Широкова М.А. осуждена Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.290 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года, с применением к основному наказанию положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 (три) года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление Широкова М.А. совершила до вынесения приговора Зеленоградским районным судом г.Москвы от 24 марта 2017 года, в связи с чем в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила ст.69 УК РФ применены быть не могут, поэтому приговор Зеленоградского районного суда г.Москвы от 24 марта 2017 года в отношении Широковой М.А. подлежит самостоятельному исполнению. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Широковой М.А. в содеянном, признание вины, осознание ею противоправности своего деяния, состояние ее здоровья, наличие у нее 4-х малолетних детей *** матери *** года рождения, являющейся пенсионеркой и инвалидом 3-й группы, сестры *** года рождения, являющейся инвалидом ***-й группы, отца *** года рождения, являющегося пенсионером по выслуге лет. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Широковой М.А. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание ею наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Широковой М.А., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи. Суд, учитывая материальное положение Широковой М.А., считает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.290 ч.3 УК РФ, в виде штрафа, а также полагает необходимым назначать подсудимой Широковой М.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.290 УК РФ, в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, которое, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания. Оснований для применения к подсудимой Широковой М.А. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Широкову ***виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденную Широкову М.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Широковой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Зеленоградского районного суда г.Москвы от 24 марта 2017 года в отношении Широковой ***исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: