Решение
Дело № 02-2831/2017 | Зеленоградский районный суд
Дело №2-2831/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Дудниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района **» к Маричу ***, Маричу ***, Маричу *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг,
установил:
Истец ГБУ «Жилищник района **» через представителя по доверенности Онищенко О.Е. обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Маричу В.П., Маричу А.В., Маричу П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – *** ответчики занимают жилое помещение по адресу: ***, пользуются жилищно-коммунальными и связанными с ними услугами, однако от их оплаты уклоняется, в связи с чем, за ответчиками числится задолженность за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей в размере ** руб. ** коп.. Определением мирового судьи судебного участка №* района ** г.Москвы от ** года отменен судебный приказ от ** года о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков Марича В.П., Марича А.В., Марича П.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** по ** в сумме ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей в размере ** руб. ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп. (л.д.**).
Уточнив исковые требования, истец окончательно просит взыскать с ответчиков Марича В.П., Марича А.В., Марича П.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** по ** в сумме ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп. (л.д.**).
Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района **» по доверенности Онищенко О.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором, уточненные исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.**).
Ответчик Марич В.П. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что готов оплатить задолженность, просил максимально уменьшить размер пени, ссылаясь на тяжелое материальное положение, применить срок исковой давности.
Ответчики Марич А.В., Марич П.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления в которых с исковыми требованиями согласились частично, просили максимально уменьшить размер пени, применить срок исковой давности, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.**).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Марича А.В., Марича П.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения ответчика Марича В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим , обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № ** от ** года, Уставом, истец ГБУ города Москвы «Жилищник района **» является управляющей организацией в отношении ***(л.д. **).
В соответствии с п.п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом № ** от ** в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие (л.д. **).
Согласно финансового лицевого счета №**, выписке из домовой книги №б/н, Единого жилищного документа (справка о заявителе), Марич А.В., Марич В.П., Марич П.В. зарегистрированы и занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ***, на основании договора социального найма №** от ** года (л.д.**).
В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду: сводная ведомость начисления и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д.**), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. **), расчет задолженности суммы основного долга и пени (л.д. **).
Согласно сводной ведомости, расчета задолженности, справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: *** имеется задолженность у ответчиков Марича А.В., Марича В.П., Марича П.В. по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** по ** года в сумме ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп., что не оспорено ответчиками.
Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период.
Ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено о применении исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как отмечено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев
Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с момента первого обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в ** года, судебный приказ впоследствии отменен по заявлению должников (л.д.**), в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением. При этом, истец, заявляя требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ** года, допустимых и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представил, судом таких доказательств также добыто не было.
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении иска в части взыскания с ответчиков заложенности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ** года по ** года отказать.
Вместе с этим, факт наличия задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ** года по ** года подтвержден представленными расчетами и составляет ** руб. ** коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района **» подлежат удовлетворению частично, с ответчиков Марича А.В., Марича В.П., Марича П.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ** года по ** года (включительно) в сумме ** руб. ** коп. (л.д.**).
В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В обоснование заявленного требования представителем истца представлен расчет пени, согласно которому размер пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** составляет ** руб. ** коп. (л.д.**).
Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять представленному расчету пени, и вместе с тем, учитывая период просрочки, активную позицию ответчиков, заинтересованных в погашении задолженности, полагает сумму пени за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп. завышенной и не соразмерной последствиям нарушенных прав истца, и, руководствуясь ст.333 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», снижает ее до ** руб. ** коп.
Таким образом, с ответчиков Марича А.В., Марича В.П., Марича П.В., в солидарном порядке подлежат взысканию пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д. **).
С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Марича А.В., Марича В.П., Марича П.В. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Кроме того, с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Марича А.В., Марича В.П., Марича П.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы государственная пошлина в размере ** руб. ** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 67-69, 153, 155, 161, 162 ЖК РФ, ст. ст. 196, 199, 204, 309, 310, 322, 323, 325, 333 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района **» к Маричу ***, Маричу ***, Маричу *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с Марича ***, Марича ***, Марича *** в солидарном порядке в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района **» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей в размере ** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., а всего взыскать ** руб. ** коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Марича ***, Марича ***, Марича *** в солидарном порядке в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.П. Дронова
Решение принято в окончательной форме ** года.