Решение

Дело № 2-3188/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Надежды Михайловны к ДГИ г. Москвы о расприватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Н.М. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о собственности на жилище за № *** от **** года Сергеев М.И., Сергеева Н.М. являются собственниками квартиры № ****, расположенной по адресу: ****. 01 июня 2015 года Сергеев М.И. умер. с22 мая 2017 года Сергеева Н.М. обратилась в ДГИ г. Москвы с заявлением о передаче приватизированного жилого помещения № 46, расположенного по адресу: *** в государственную собственность, в ответ на которое ДГИ г. Москвы ответил отказом от 05 июня 2017 года за № ***. Причинами для принятия решения о расприватизации послужили сложившиеся обстоятельства, в силу которых большую часть выплачиваемой истцу пенсии по старости она вынуждена тратить на покупку лекарств и средств реабилитации, стоимость которых составляет 80 000 рублей. Истец считала отказ не обоснованным и просила с учетом уточнения (л.д. 3) обязать ответчика расприватизировать принадлежащую ей на праве долевой собственности ½ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, с заключением договора социального найма.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

В соответствии со Закона г. Москвы от 06.11.2002 N 60 "О передаче в собственность города Москвы приватизированных жилых помещений" граждане, приватизировавшие жилые помещения в жилищном фонде города Москвы, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в собственность города Москвы.

Правила Закона РФ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" и Закона г. Москвы от 6.11.2002 г. N 60 "О передаче в собственность города Москвы приватизированных жилых помещений" применяются исключительно в отношении приватизированных жилых помещений, тогда как право собственности М.Е.В. приобретено не только в результате приватизации квартиры, но и в порядке наследования по закону одной из долей в праве собственности на квартиру, к которому ответчик не имеет никакого отношения.

Согласно ст. 20 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в , установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о собственности на жилище за № *** года Сергеев М.И., Сергеева Н.М. являются собственниками квартиры № **, расположенной по адресу: ***.

*** года Сергеев М.И. умер.

Наследниками Сергеева М.И. является дочь Сергеева Н.М., вступившая в права наследования в установленном законом порядке обратившись к нотариусу Новиковой В.В. Свидетельство о праве собственности по закону в порядке наследования на долю вышеуказанного жилого помещения истцу после смерти отца Сергеева М.И. на дату вынесения решения суда не выдавалось.

22 мая 2017 года Сергеева Н.М. обратилась в ДГИ г. Москвы с заявлением о передаче приватизированного жилого помещения № ****, расположенного по адресу: **** в государственную собственность, в ответ на которое ДГИ г. Москвы ответил отказом от 05 июня 2017 года за № ****.

Согласно 5.1 Постановления Правительства Москвы от 06 июня 2007 года за № 463-ПП причиной отказа в оформлении документов является выбытие одного из собственников по причине смерти или по иной причине.

Поскольку Сергеев М.И. умер *** года, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не является объектом, подлежащим передаче в собственность города Москвы. Передача жилого помещения в собственность города Москвы на основании названных норм невозможна также ввиду утраты одной из долей статуса приватизированного жилья.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Надежды Михайловны к ДГИ г. Москвы о расприватизации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья