Приговор

1-304/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимой Мальвиной ***,

защитника Перерва А.П., представившего удостоверение №14714 и ордер №1039 от 10 октября 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мальвиной ***, ***года рождения, ***, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мальвина Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мальвина Е.В., 12 мая 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: ***, в ходе конфликта, внезапно возникшего между ней (Мальвиной Е.В.) и ранее ей знакомым ***., на почве личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ***. с применением предмета, используемого в качестве оружия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применяя предмет - кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, используемый в качестве оружия, нанесла ***. один удар указанным ножом в левый бок, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения передней брюшной стенки слева на уровне 11-го ребра по среднеключичной линии с ранением желудка, причинив тем самым ***. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимая Мальвина Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство.

Также, с уголовным делом в суд поступило заявление от потерпевшего ***., в котором он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившегося в судебное заседание потерпевшего, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в совершении которого обвиняется Мальвина Е.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимой Мальвиной Е.В. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимой Мальвиной Е.В., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, работает, где характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ***года рождения, которого воспитывает одна, по месту жительства жалоб и заявлений на нее не поступало, от нее поступали неоднократные жалобы в отношении ***. по факту нанесения ей телесных повреждений и высказываемых угроз в ее адрес, в содеянном раскаялась, вину свою признала, осознала противоправность своего деяния, заявила суду, что имеет заболевания: ***, а также, что имеет мать *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости и страдает рядом хронических заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом в соответствии с п.п.«г,з» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Мальвиной Е.В. в содеянном, признание вины, осознание ею противоправности своего деяния, ее положительная характеристика, ее состояние здоровья, наличие у нее малолетнего ребенка ***года рождения, которого она воспитывает одна, наличие у нее матери ***года рождения, являющейся пенсионеркой по старости и страдающей рядом хронических заболеваний, аморальное поведение потерпевшего ***., явившееся поводом для преступления, выразившееся в применении в отношении подсудимой насилия со стороны потерпевшего ***., являвшегося зачинщиком ссоры. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мальвиной Е.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Мальвиной Е.В. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание ею наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Мальвиной Е.В., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи. Суд считает возможным не назначать Мальвиной Е.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.111 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимой Мальвиной Е.В. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мальвину ***виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Мальвиной Е.В. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденную Мальвину Е.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков, и не посещать увеселительные учреждения.

Меру пресечения осужденной Мальвиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – нож, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: