Приговор

Дело № 1-303/2017

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11.10.2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Галактионовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнецова Е.Д.,

подсудимого Белых С.В.,

защитника МКА № 27 Перервы А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 1087 от 11.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белых Сергея Вячеславовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего *** образование, ***, иждивенцев не имеющего, работающего в ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Белых С.В. совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

15 августа 2017 года Белых С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, примерно в 17.30 часов, находясь у дома 102Б по улице Алтуфьевское шоссе г. Москвы, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 1,86 гр., являющееся наркотическим средством.

Во исполнение своего преступного умысла, незаконно храня при себе наркотическое средство, 15 августа 2017 года примерно в 18.00 часов осуществил посадку в электропоезд на станции Московского метрополитена «Алтуфьево», после чего незаконно перевез приобретенное наркотическое средство до станции Московского метрополитена «Петровско-Разумовская», далее направился к платформе железнодорожной станции «Петровско -Разумоская», где в 18.39 час. осуществил посадку в электропоезд № 6518 сообщением «Москва Пассажирская, Ленинградский вокзал - Клин» Октябрьской железной дороги, и проследовал до станции «Крюково» Октябрьской железной дороги, тем самым осуществил перевозку наркотического средства.

15 августа 2017 года в 19.18 часов находясь на платформе № 2 станции «Крюково» Октябрьской железной дороги, прилегающей к Крюковской площади г.Зеленограда г.Москвы, подсудимый был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, дом 3/49, где в период времени с 20.30 до 21.15 час. 15 августа 2017 года, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых незаконно приобретенное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № 1027 от 19.08.2017 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Белых С.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(-метил-1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 -он], масса которого составила 1,84 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства изъятого у Белых С.В. относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Данная формулировка обвинения Белых С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с исключением незаконного приобретенная наркотических средств, представлена государственным обвинителем при изложении предъявленного подсудимому обвинения, что, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Белых С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Белых С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. *** Однако, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Белых С.В. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Белых С.В. не нуждается, как не нуждается и в прохождении лечения и медицинской реабилитации от наркомании (л.д.94-96).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Белых С.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 17 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 16.05.2017 года) под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно п.8. того же Постановления Пленума ВС РФ под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст.21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума ВС РФ, приходит к выводу о виновности Белых С.В. в совершении незаконных хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Белых С.В. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый характеризуется положительно, является спортсменом, имеет спортивные разряды по баскетболу и плаванию. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Белых С.В., судом не установлено. Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Белых С.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Белых Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03(три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.