Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-189/2017 по административному исковому заявлению ООО «Мит-Трейдинг» к СПИ ОСП по ЗелАО УФССП России по г.Москве Васильевой Екатерине Андреевне, Старшему судебному приставу ОСП по ЗелАО УФССП России по г. Москве Радионову Денису Евгеньевичу о признании незаконными действий, постановлений, бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Мит-Трейдинг» обратилось в суд с административным иском к СПИ ОСП по ЗелАО УФССП России по г.Москве Васильевой Екатерине Андреевне, Старшему судебному приставу ОСП по ЗелАО УФССП России по г. Москве Радионову Денису Евгеньевичу о признании незаконными действий, постановлений, бездействия.

Представитель ООО «Мит-Трейдинг» в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Административный ответчик СПИ Васильева Е.А. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик Старший судебный пристав ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве Радионов Д.Е., заинтересованные лица ИФНС России № 35 г. Москвы, ООО «Торг-Груп», Фролова М.В., УФССП России по Москве, ГИБДД МВД России по г. Москве, ФССП России, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем – представителем по доверенности Кулиным А.С., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО «Мит-Трейдинг» отказ от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению ООО «Мит-Трейдинг» к СПИ ОСП по ЗелАО УФССП России по г.Москве Васильевой Екатерине Андреевне, Старшему судебному приставу ОСП по ЗелАО УФССП России по г. Москве Радионову Денису Евгеньевичу о признании незаконными действий, постановлений, бездействия - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Абалакин А.Р.