Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-187/2017 по административному иску МИФНС России №8 по Краснодарскому краю к Елагину Евгению Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Елагину Е.И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2014 год в размере **** рублей, пени в размере *** рублей, всего *** рублей, как к собственнику жилого дома, расположенного по адресу: ***, кадастровый №****. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Елагин Е.И. состоит на налоговом учете в МИФНС России №8 по Краснодарскому краю и, являясь собственником указанного жилого дома, до настоящего времени не уплатил налог на имущество за 2014 год.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу за 2014 год в размере **** рублей, пени в размере *** рублей, всего *** рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №8 по Краснодарскому краю не явился. Согласно материалам дела просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Елагин Е.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2014 году Елагин Е.И. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ****, кадастровый №***, что подтверждается материалами дела.

06 мая 2015 года МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 8** от 15 апреля 2015 года об уплате налога на имущество физических лиц, начисленного за 2014 год в размере *****рублей за жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый №**** (л.д.13, 15).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество за 2014 год, МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю направила административному ответчику требование за № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2014 год с уплатой в срок до 09 декабря 2015 года (л.д. 10).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

17 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №*** Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ о взыскании с Елагина Е.И. налога на имущество физических лиц в размере *** рублей. По заявлению должника судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №*** Центрального района г.Сочи от 12 мая 2017 года.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по на имущество физических лиц за 2014 год.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу МИФНС России №8 по Краснодарскому краю к Елагину Евгению Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций задолженность по уплате налога на имущество за 2014 год в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, всего 8** рублей, как к собственнику жилого дома, расположенного по адресу: ***, кадастровый №***, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование МИФНС России №8 по Краснодарскому краю к Елагину Евгению Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Елагина Евгения Ивановича, зарегистрированного по адресу: ****, в пользу МИФНС №8 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество за 2014 года по требованию №*** в размере *** рублей, пени в размере *** рублей.

Взыскать с Елагина Евгения Ивановича, зарегистрированного по адресу: *****, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере **** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.