Приговор

Дело № 1-289/2017

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25.09.2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Галактионовой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.В.,

подсудимого Кусраева А.А.,

защитника АК г.Москвы Гваськова М.А., представившего удостоверение № 15349 и ордер № 17/250 от 25.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кусраева Андрея Алексеевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего *** образование, ***, работающего ***, расположенном в ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кусраев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Кусраев А.А. 12.07.2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, используя мобильную связь, договорился с неустановленным лицом о продаже ему психотропного вещества. Затем он (Кусраев) в тот же день в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество осуществил перевод денежных средств в сумме ***посредством электронной платежной системы «QIWI-кошелек» на номер электронного кошелька, после чего неустановленное предварительным следствием лицо сообщило ему сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Кусраева) психотропным веществом, которое находилось у входа в подвальное помещение дома ***. После чего 12 июля 2017 года примерно в 19 часов 00 минут подсудимый проследовал по указанному адресу, откуда забрал, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел вещество общей массой не менее 5,02 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта 10/738 от 19 июля 2017 года, психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в крупном размере. Вышеуказанное психотропное вещество он (Кусраев) без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда в 18 часов 15 минут 13 июля 2017 года был задержан сотрудниками полиции около ***, после чего в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 13 июля 2017 года в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении ***, расположенного по адресу: ***, у него (Кусраева) из одетого на нем нижнего белья был изъят полимерный сверток с вышеуказанным веществом общей массой не менее 5,02 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере.

Данная формулировка обвинения Кусраева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с исключением незаконного приобретенная психотропных веществ, представлена государственным обвинителем при изложении предъявленного подсудимому обвинения, что, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Кусраев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Кусраев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Кусраев А.А. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. Кусраев А.А. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании и алкоголизма, а также в последующей реабилитации он также не нуждается.(л.д.108-109)

Выводы изложенные в заключении комиссии экспертов в отношении подсудимого у суда сомнений не вызывают, суд признает Кусраева А.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления последний был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кусраева А.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Подсудимый полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно содействуя раскрытию преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Кусраев А.А. проходил службу в рядах Российской Армии, работает, характеризуется удовлетворительно. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат. Суд принимает во внимание, что подсудимый молод, ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кусраева Андрея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 02 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.